Le juge, la mère et le proc.
Aurait-elle dû être poursuivie (1) - Etait-ce une bonne décision de la relaxer (2) - En faisant appel, le procureur est-il dans son rôle (3) -
Question 1 / Une mère de deux enfants a été poursuivie en justice à Poitiers pour avoir volé de la nourriture dans un supermarché pour une valeur d'environ 1500F. Estimez-vous que dans une situation et pour un tel vol, elle n'aurait pas dû être poursuivie ou qu'il est
| % | |
| Dans sa situation et pour un tel vol, elle n'aurait pas dû être poursuivie | 49 |
| Il est normal qu'elle ait été poursuivie car le vol ne peut pas être accepté | 48 |
| Sans opinion | 3 |
Question 2 / Le tribunal correctionnel de Poitiers a relaxé cette femme, c'est-à-dire qu'il ne l'a condamné à aucune peine en estimant qu'elle était dans un état de nécessité pour nourrir ses deux enfants. Vous personnellement, estimez-vous que c'est une bonne décisio
| % | |
| C'est une bonne décision, compte tenu de la détresse de cette femme | 69 |
| Une mauvaise décision, il aurait falllu la condamner, la dispensant de la peine | 30 |
| Sans opinion | 1 |
Question 3 / Le parquet, c'est-à-dire le procureur, a décidé de faire appel de ce jugement en donnant pour raison qu'il ne faut pas créer de précédent et justifier à l'avenir ce type de délits. Estimez-vous qu'en agissant ainsi le parquet est dans son rôle ou fait pre
| % | |
| Le parquet est dans son rôle | 60 |
| Le parquet fait preuve d'une sévérité excessive | 36 |
| Sans opinion | 4 |
Fiche technique :
Sondage réalisé par la Sofres pour Le Nouvel Observateur, le 3 mars 1997, auprès d'un échantillon représentatif de 800 personnes âgées de 18 ans et plus, et effectué selon la méthode des quotas.