Source : Victor Velter / Shutterstock.com | Marine Le Pen | Affaire Le Pen | Sondage politique Ipsos
Source : Victor Velter / Shutterstock.com | Marine Le Pen | Affaire Le Pen | Sondage politique Ipsos

Les Français majoritairement indifférents à la situation judiciaire de Marine Le Pen

Alors que la situation judiciaire de Marine Le Pen alimente le débat public, les Français se montrent majoritairement indifférents, y compris parmi les sympathisants du Rassemblement National. Les résultats de l’Observatoire de la Politique Nationale mené par Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs pour RTL mettent en lumière un impact limité de cette séquence sur les équilibres internes au RN, une perception contrastée des institutions judiciaires, ainsi qu’un large soutien à l’idée de primaires à gauche comme à droite, dans un contexte de recomposition politique à l’approche de 2027.

La situation judiciaire de Marine Le Pen suscite peu d’émoi chez les Français. Une part importante de sympathisants RN est même indifférente

À la suite du réquisitoire du parquet général, les Français se montrent principalement indifférents à la situation de Marine Le Pen (50%). La colère domine légèrement (29%) face à la satisfaction (20%).

Auprès des sympathisants Rassemblement national aussi, la situation judiciaire de Marine Le Pen suscite avant tout de l’indifférence (41%). Ces derniers se montrent à peine plus en colère que l’ensemble des Français (35%). Un quart est même satisfait (23% - peut-être s’attendaient-ils à des modalités d’exécution plus sévères).

Au fil du procès, plusieurs proches de Marine Le Pen avaient épinglé les institutions judiciaires, leur reprochant leur rôle trop actif dans la vie politique (notamment en vue de l’élection présidentielle). Interrogés sur cet argument, une majorité relative de Français s’accorde à dire que dans cette situation précise, la justice fait son travail et n’a pas à prendre en compte les échéances électorales (49%). Trois sur dix estiment au contraire qu’elle outrepasse son rôle, ayant trop d’influence sur la future élection présidentielle (30%). Seuls les sympathisants RN expriment fortement cette position (61%), signe que le discours de certains cadres du Rassemblement National infuse auprès de leur électorat.

Le récent feuilleton judiciaire ne semble pas avoir impacté les dynamiques entre Marine Le Pen et Jordan Bardella

À près d’un an de l’élection présidentielle, Marine Le Pen et Jordan Bardella bénéficient d’un potentiel électoral (% étant certains ou avec de fortes chances de voter pour ce candidat) strictement identique : 38% pour Marine Le Pen et 38% pour Jordan Bardella. Notre enquête de décembre avait montré des dynamiques similaires avec respectivement 36% de potentiel électoral pour Marine Le Pen et 38% pour Jordan Bardella.

Auprès des sympathisants du Rassemblement National, on observe un léger avantage pour Jordan Bardella sur le choix affirmé. Si les deux candidats font tous les deux l’unanimité (97% pour Jordan Bardella et 96% pour Marine Le Pen), la différence réside surtout dans le taux d’électeurs certains : 77% pour Jordan Bardella contre 68% pour Marine Le Pen.

Ils sont également plus nombreux à déclarer préférer Jordan Bardella à Marine Le Pen pour représenter le RN à la présidentielle (58% contre 39%).

En dehors de l’intégrité, les différences de jugement sur la personnalité de Marine Le Pen et Jordan Bardella sont minimes

Notre enquête révèle une perception très semblable des deux personnalités aussi bien chez les sympathisants du Rassemblement national qu’auprès de l’ensemble des Français. Chez ces derniers, Jordan Bardella et Marine Le Pen sont quasiment perçus au même niveau comme ayant des convictions profondes (respectivement 59% et 63%), compétents (44% pour Jordan Bardella, 47% pour Marine Le Pen) et sincères (45% pour le premier, 42% pour la seconde). Malgré son jeune âge, Jordan Bardella n’est guère distancé par Marine Le Pen sur la stature pour être président de la République (respectivement 39% et 43%).

Seule différence perceptible, et probable traduction du bruit médiatique judiciaire, la valeur d’intégrité est moins associée à Marine Le Pen (34%) qu’à son dauphin (45%).

Ces dynamiques sont identiques du côté des sympathisants RN : toutes les qualités sont autant attribuées à l’un ou à l’autre. L’écart sur l’intégrité est également perceptible auprès de cette population : 81% pour Marine Le Pen vs 93% pour Jordan Bardella.

L’exercice de la primaire serait accueilli positivement à gauche comme à droite, malgré des dissensions sur les personnalités devant y participer

Les sympathisants de gauche enthousiastes à l'idée d'une primaire...

Auprès des sympathisants de gauche, la primaire suscite un intérêt marqué (78% y sont favorables dont 21% sont très favorables). Les plus enthousiastes sont les sympathisants Europe Écologie-Les Verts (85%). Du côté des sympathisants de La France Insoumise, 77% accueillent positivement cette initiative ; et chez les sympathisants du Parti Socialiste, ce pourcentage descend légèrement à 72%.

En cas de primaire, les sympathisants de gauche souhaiteraient surtout voir participer François Ruffin (35%), qui fait déjà partie du processus engagé, mais aussi Raphaël Glucksmann (33%) et Jean-Luc Mélenchon (30%), qui ont annoncé qu’ils refusaient d’y participer. Parmi les candidats déclarés, la présence de Clémentine Autain (23%) et de Marine Tondelier (25%) suscite pour le moment moins d’enthousiasme, tout comme la participation éventuelle de François Hollande (22%) et Gabriel Attal (20%).

Notons que l’éventualité Raphaël Glucksmann séduit fortement les sympathisants EELV (47%) et PS (53%), quand celle de Jean-Luc Mélenchon recueille un fort assentiment chez les sympathisants LFI (73%), en dépit du refus affiché de ces deux personnalités d’y participer.

...tout comme les sympathisants du centre et de la droite

Au centre et à droite, l’engouement est également soutenu : les trois quarts des sympathisants de ces partis y sont favorables (77% dont 26% de très favorables).

Les sympathisants du centre et de la droite désireraient majoritairement voir Edouard Philippe (60%) participer. Ce dernier devance assez nettement Gérald Darmanin (50%) et Gabriel Attal (46%). Bruno Retailleau arrive en quatrième position (37% - mais 60% chez Les Républicains) et devance Xavier Bertrand (34%).

Les candidatures de Laurent Wauquiez (16%), Michel Barnier (15%) et David Lisnard (11%) sont moins souhaitées. A noter tout de même, 16% souhaiteraient que Sarah Knafo y prenne part, et même 28% chez les sympathisants LR.

Les sympathisants du centre se montrent plus exclusifs que ceux de droite (vis-à-vis du centre) : ils sont très peu nombreux à souhaiter voir Sarah Knafo, Laurent Wauquiez ou encore Bruno Retailleau participer.

Rapport complet


À propos de ce sondage

Enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs menée les 4 et 5 février 2026 auprès de 1 007 personnes constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthodologie complète disponible dans le rapport d'étude. 

Crédit photo : Victor Velter / Shutterstock.com
 

Auteur(s)

Articles liés

  • Le logement de demain | Tendances immobilier 2026
    Logement Enquête

    Immobilier : l'adaptation climatique, nouvelle priorité des Français

    À quoi ressemble l’habitat idéal des Français ? Loin des imaginaires futuristes, ultra-connectés ou spectaculaires, ils semblent exprimer une attente plus concrète. Selon l'étude HABITER, réalisée par Ipsos bva pour leboncoin immo, les Français attendent un habitat plus calme, plus proche de la nature et qui les protège des vulnérabilités climatiques, énergétiques, économiques et sociales.
  • Global Trustworthiness Index | Confiance interpersonnelle en France | Professions

    Médecins, politiques, IA : à qui les Français font-ils confiance ?

    Dans un climat d'incertitude, vers qui les citoyens se tournent-ils ? L'édition 2026 du Global Trustworthiness Index Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs mené dans 31 pays, révèle une forte singularité française. Si les médecins (70 % d'opinions favorables) et les scientifiques (63 %) constituent un socle de crédibilité exceptionnel, dépassant largement la moyenne mondiale, le pays se distingue par une défiance particulièrement aigüe. Le personnel politique (8 %), les influenceurs (6 %), mais aussi les agents d'intelligence artificielle (15 %), cristallisent aujourd'hui le rejet des Français.
  • Baromètre Prospectif Groupe VYV 2026 | Les grandes transformations sociales à horizon 10 ans | Éco-anxiété
    Environnement Enquête

    Trois Français sur quatre veulent mieux suivre l’impact de l’environnement sur leur santé

    Alors que les effets du changement climatique se manifestent de façon toujours plus concrète avec canicules, incendies, épisodes de pollution ou tensions sur les ressources naturelles, les liens entre santé et environnement s'imposent progressivement dans le débat public. À l'occasion de la Semaine européenne du développement durable, le Groupe VYV publie les résultats du volet « transition écologique » de son Baromètre prospectif : « Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français » réalisé avec Ipsos bva. L'étude révèle que les Français considèrent désormais l'environnement comme un déterminant majeur de leur santé et de leur qualité de vie.