L’état de l’opinion à quatre semaines de l’élection présidentielle
Intentions de vote présidentielle– Premier tour
La prochaine élection présidentielle aura lieu en 2002. Si celle-ci se déroulait dimanche prochain et si vous aviez le choix entre les candidats suivants, quel serait celui pour lequel il y aurait le plus de chances que vous votiez au premier tour?
Certains d’aller voter, exprimés Hypothèse 1 % | Rappel Le Figaro/Europe 1 15-16 mars 2002 % | |
Arlette LAGUILLER | 10 | 9 |
Olivier BESANCENOT | 0,5 | 0,5 |
Robert HUE | 5 | 5,5 |
Lionel JOSPIN | 22 | 21 |
Christiane TAUBIRA | 0,5 | 0,5 |
Jean-Pierre CHEVENEMENT | 9 | 10 |
Noël MAMERE | 5,5 | 5,5 |
Corinne LEPAGE | 0,5 | 1 |
Jean SAINT-JOSSE | 2,5 | 1,5 |
François BAYROU | 5 | 4 |
Alain MADELIN | 2,5 | 3 |
Jacques CHIRAC | 24 | 23 |
Christine BOUTIN | 1 | 1 |
Charles PASQUA | 2 | 3 |
Jean-Marie LE PEN | 9 | 10 |
Bruno MEGRET | 1 | 1,5 |
24 % des personnes interrogées, certaines d’aller voter, n’ont pas exprimé d’intention de vote
L’évolution des intentions de vote premier tour
Votre choix de vote est-il définitif ou peut-il encore changer d’ici le premier tour de l’élection présidentielle ?
Base : personnes ayant exprimé une intention de vote au premier tour
Choix définitif % | Peut encore changer % | Total % | |
Ensemble | 56 | 44 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 59 | 41 | 100 |
Intention de vote premier tour : | |||
Arlette LAGUILLER | 44 | 56 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 53 | 47 | 100 |
Lionel JOSPIN | 62 | 38 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 63 | 37 | 100 |
Jean-Pierre CHEVENEMENT | 51 | 49 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 49 | 51 | 100 |
Jacques CHIRAC | 63 | 37 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 71 | 29 | 100 |
Jean-Marie LE PEN | 56 | 44 | 100 |
Rappel Le Figaro/Europe 1 – 15-16 mars 2002 | 68 | 32 | 100 |
L’évolution du niveau de choix définitif de vote au premier tour
Intentions de vote – Second tour
La prochaine élection présidentielle aura lieu en 2002. Si celle-ci se déroulait dimanche prochain et si vous aviez le choix entre les candidats suivants, quel serait celui pour lequel il y aurait le plus de chances que vous votiez au second tour ?
Certains d’aller voter Exprimés % | Rappel Le Figaro/Europe 1 15-16 mars 2002 % | |
Lionel JOSPIN | 50 | 50 |
Jacques CHIRAC | 50 | 50 |
100 | 100 |
21 % des personnes interrogées, certaines d’aller voter, n’ont pas exprimé d’intention de vote
La fermeté du choix de vote au second tour
Votre choix de vote pour le second tour de l’élection présidentielle est-il définitif ou peut-il encore changer ?
Base : personnes ayant exprimé une intention de vote au premier tour
Choix définitif % | Peut encore changer % | Total % | |
Ensemble | 72 | 28 | 100 |
Intention de vote second tour | |||
Lionel JOSPIN | 74 | 26 | 100 |
Jacques CHIRAC | 70 | 30 | 100 |
Souhait de victoire pour l’élection présidentielle
Tout compte fait, souhaitez-vous lors de la prochaine élection présidentielle la victoire de…
Ensemble % | Rappel 8-9 mars % | |
Lionel JOSPIN | 40 | 42 |
Jacques CHIRAC | 38 | 41 |
Ne se prononce pas | 22 | 17 |
100 | 100 |
Pronostic de victoire pour l’élection présidentielle
A votre avis, qui l’emportera lors de la prochaine élection présidentielle?
Ensemble % | Rappel 8-9 mars % | |
Jacques CHIRAC | 36 | 39 |
Lionel JOSPIN | 34 | 40 |
Ne se prononce pas | 30 | 21 |
100 | 100 |
La meilleure campagne électorale
Tout compte fait, qui, de Jacques CHIRAC ou de Lionel JOSPIN fait, selon vous, la meilleure campagne électorale ?
Ensemble % | Rappel 8-9 mars % | Rappel Le Figaro/Europe 1 1-2 mars 2002 % | |
Lionel JOSPIN | 28 | 41 | 28 |
Jacques CHIRAC | 28 | 26 | 30 |
Aucun des deux* | 15 | 10 | 14 |
Les deux* | 9 | 6 | 5 |
Ne se prononce pas | 20 | 17 | 23 |
100 | 100 | 100 |
* Item non proposé
Les effets attendus d’une victoire de Lionel JOSPIN
Imaginons maintenant que Lionel Jospin gagne la prochaine élection présidentielle. Croyez-vous que son élection aura dans les années qui viennent…
Ensemble % | Rappel Le Figaro/Europe 1 15-16 fév.2002 % | |
Sur le niveau du chômage | ||
Des effets positifs | 51 | 40 |
Des effets négatifs | 32 | 39 |
Aucun effet* | 6 | 6 |
Ne se prononce pas | 11 | 15 |
100 | 100 | |
Sur le niveau des impôts et des charges | ||
Des effets positifs | 48 | 39 |
Des effets négatifs | 36 | 42 |
Aucun effet* | 6 | 5 |
Ne se prononce pas | 10 | 14 |
100 | 100 | |
Sur le niveau d’insécurité et de violence | ||
Des effets positifs | 47 | 38 |
Des effets négatifs | 36 | 45 |
Aucun effet* | 7 | 5 |
Ne se prononce pas | 10 | 12 |
100 | 100 |
* Item non proposé
Les effets attendus d’une victoire de Jacques CHIRAC
Imaginons maintenant que Jacques CHIRAC gagne la prochaine élection présidentielle. Croyez-vous que son élection aura dans les années qui viennent…
Ensemble % | Rappel Le Figaro/Europe 1 15-16 fév.2002 % | |
Sur le niveau du chômage | ||
Des effets positifs | 36 | 37 |
Des effets négatifs | 42 | 41 |
Aucun effet* | 9 | 8 |
Ne se prononce pas | 13 | 14 |
100 | 100 | |
Sur le niveau des impôts et des charges | ||
Des effets positifs | 42 | 35 |
Des effets négatifs | 41 | 45 |
Aucun effet* | 7 | 6 |
Ne se prononce pas | 10 | 14 |
100 | 100 | |
Sur le niveau d’insécurité et de violence | ||
Des effets positifs | 56 | 52 |
Des effets négatifs | 28 | 29 |
Aucun effet* | 6 | 8 |
Ne se prononce pas | 10 | 11 |
100 | 100 |
* Item non proposé
Fiche technique :
SONDAGE IPSOS/VIZZAVI EFFECTUE POUR : LE POINT – FRANCE 2 – EUROPE 1
DATE DU TERRAIN : Les 22 et 23 mars 2002.
ECHANTILLON : 938 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus et inscrite sur les listes électorales.
METHODE: échantillon interrogé par téléphone
Méthode des quotas : sexe, âge, profession du chef de famille, catégorie d’agglomération et région.
La notice de ce sondage est consultable auprès de la Commission des Sondages.
Les résultats d’intentions de vote ne sont pas une prévision du résultat électoral. Ils donnent une indication significative de l’état du rapport de forces politiques actuel et n’interdisent aucune évolution future, notamment en fonction de l’impact de la campagne électorale. Comme pour toute enquête quantitative, cette étude présente des résultats soumis aux marges d’erreur inhérentes aux lois statistiques.
Afin de mesurer au plus près de la population des votants potentiels, les intentions de vote sont calculées sur la base des électeurs inscrits se déclarant certains d’aller voter, soit 77 % des personnes interrogées.