60% des citoyens du monde considère que les écarts de richesse sont la forme la plus grave d'inégalité dans leur pays

En partenariat avec le Policy Institute du Kings College de Londres, Ipsos a voulu identifier quelles inégalités étaient jugées les plus insupportables à l’échelle mondiale. Réalisée dans vingt-huit pays du 23 Décembre 2020 au 8 Janvier 2021, l’enquête montre que pour 60% des citoyens du monde, les écarts de richesse représente la forme la plus grave d'inégalité dans leur pays.

Les inégalités entre les zones plus et moins défavorisées viennent en deuxième position, 42% déclarant que les inégalités géographiques sont l'une des formes les plus graves d'inégalités dans leur pays. Trois sur dix pensent que les inégalités entre les sexes et les inégalités raciales / ethniques sont parmi les plus graves. A l’échelle mondiale, les plus réactifs aux inégalités raciales / ethniques ou entre hommes et femmes sont les moins de 35 ans.

En France, le classement des inégalités place en tête les écarts de revenus :

Inégalité

France

Monde

  1. De revenus

63%

60%

  1. Entre hommes et femmes 

39%

31%

  1. Géographique

36%

42%

  1. De santé et durée de vie

31%

31%

  1. Raciale / ethnique

30%

29%

  1. Entre générations

19%

24%

  1. D’accès à l’éducation des enfants

19%

32%

 

L’écart entre l’inégalité jugée la moins supportable et les six autres montre à quel point la question de la rémunération est cruciale en France, alors que reviennent souvent dans l’actualité les sujets des « parachutes dorés » et des « privilégiés », du « salaire médian » et des disparités de revenus entre secteurs privés et publics.

Dans le seul pays du monde (avec Haïti) qui a inscrit « Egalité » dans sa devise nationale, rien d’étonnant que la rémunération cristallise toutes les tensions.

 


 

Fiche technique : Etude menée sur la plateforme Global Advisor d’Ipsos auprès de 23 004 adultes entre 18 et 74 ans dans 28 pays, du 23 décembre 2020 au 8 janvier 2021.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Baromètre des droits des personnes malades | France Assos Santé

    Accès aux soins : délais, refus, pénuries… la santé des Français sous pression

    France Assos Santé et Ipsos bva dévoilent aujourd'hui les résultats de l’édition 2026 du Baromètre des droits des personnes malades. Cette nouvelle édition montre que les droits des patients sont de mieux en mieux connus par les Français, mais que des inégalités et des obstacles concrets persistent (notamment l'obtention d'un rendez-vous médical, l'impact des dépassements d'honoraires ou encore les pénuries de médicaments) et continuent de fragiliser l’effectivité des droits des personnes malades.
  • Élection présidentielle 2027 | Sondage Ipsos bva

    Présidentielle 2027 : le retour du vote sur enjeux ?

    À un an de l’échéance, la présidentielle de 2027 pourrait marquer un tournant : celui d’un retour du vote sur les enjeux de fond. Santé, pouvoir d’achat, éducation… L’enquête électorale française menée auprès de plus de 10 000 électeurs par Ipsos bva pour le CEVIPOF, la Fondation Jean Jaurès et Le Monde révèle une hiérarchie claire des priorités des Français, loin des seules logiques de casting ou de vote utile. Reste une condition : que les candidats s’affrontent réellement sur ces sujets.
  • Etudiant | Pauvreté | Précarité | Banque alimentaire
    Étudiant Enquête

    Avoir 20 ans en 2026 : une précarité étudiante marquée par des vulnérabilités extrêmes et cumulées

    Quels sont les chiffres réels de la précarité étudiante en France ? Linkee Entraide Etudiante dévoile les résultats d'une enquête exclusive menée auprès de plus de 25 000 étudiants précaires en partenariat avec la Fédération des Acteurs de la Solidarité, et dont les données ont été traitées par Ipsos bva pour dresser un état des lieux de la situation économique de cette population. Du reste à vivre mensuel moyen aux taux de renoncement aux soins, ce dossier examine les mécanismes de fragilité financière et les freins administratifs rencontrés par les étudiants précaires dans l'accès aux dispositifs d'aide.