Nucléaire: danger et sécurité.
- L'installation d'un site nucléaire près de chez soi (1) - Un abri anti-atomique (2) - Après un grave accident: .qui doit venir sur place (3) .se porter volontaire (4) - Une centrale à Cattenom (5) - Un débat sur le programme nucléaire (6) - Les villes les plus proches des cen- trales (7) - Les arguments de la poursuite du pro gramme nucléaire français (8-9)
Question 1 / ON INSTALLE UN SITE NUCLEAIRE(CENTRALE, USINE DE RETRAITEMENT OU STOCKAGE DE DECHETS RADIOACTIFS) A 10 KM DE CHEZ VOUS. ALLEZ-VOUS OU NON DEMENAGER?
| Ensemble | |
| Oui | 30 |
| Non | 63 |
| NSP | 7 |
Question 2 / DEPUIS 77,ON NE CONSTRUIT PLUS UNE MAI- SON SANS ABRI-ATOMIQUE EN SUISSE.PENSEZ VOUS QU'IL SOIT NECESSAIRE D'INTRODUIRE UNE LOI SEMBLABLE EN FRANCE?
| Ensemble | |
| Oui | 30 |
| Non | 62 |
| NSP | 8 |
Question 3 / UN ACCIDENT GRAVE,DE L'IMPORTANCE DE CELUI DE TCHERNOBYL,SE PRODUIT A PROXI- MITE DE CHEZ VOUS.QUI DONT-ON ENVOYER IMMEDIATEMENT SUR PLACE?
| Ensemble | |
| Du personnel,civil et militaire, réquisitionné | 64 |
| Des volontaires | 23 |
| NSP | 13 |
Question 4 / SI UN ACCIDENT GRAVE,DE L'IMPORTANCE DE CELUI DE TCHERNOBYL,SE PRODUIT A PROXI- MITE DE CHEZ VOUS,VOUS PORTERIEZ-VOUS VOLONTAIRE POUR ETRE ENVOYE SUR PLACE?
| Ensemble | |
| Oui | 35 |
| Non | 53 |
| NSP | 12 |
Question 5 / ALLEMANDS ET LUXEMBOURGEOIS PROTESTENT CONTRE L'INSTALLATION D'UNE CENTRALE A CATTENOM.LE GOUVERNEMENT FRANCAIS DE- VRAIT-IL EN TENIR COMPTE ET Y RENONCER?
| Ensemble | |
| Oui | 52 |
| Non | 32 |
| NSP | 16 |
Question 6 / SI EN FRANCE SE TENAIT UN DEBAT SUR LE PROGRAMME NUCLEAIRE(POURSUITE OU ABAN- DON),PENSEZ-VOUS QU'IL INFLUENCERAIT VOTRE VOTE?
| Ensemble | |
| Oui | 29 |
| Non | 57 |
| NSP | 14 |
Question 7 / LAQUELLE DE CES VILLES EST SITUEE A + DE 130 KM D'UN SITE NUCLEAIRE(EN CONS- TRUCTION OU EN FONCTIONNEMENT)?
| Ensemble | |
| Paris | 18 |
| Clermont-Ferrand | 13 |
| Bordeaux | 13 |
| Toulouse | 12 |
| Montpellier | 12 |
| Marseille | 12 |
| Lyon | 11 |
| Dijon | 11 |
| Aucune | 11 |
Question 8 / AU VU DES CONSEQUENCES DE TCHERNOBYL, QUELS SONT PARMI CES ARGUMENTS INVOQUES POUR JUSTIFIER LA POURSUITE DU PROGRAM- ME NUCLEAIRE FRANCAIS,LES + IMPORTANTS?
| Ensemble | |
| La France doit assu rer seule ses besoins en énergie | 37 |
| C'est l'énergie qui coûte le moins cher | 31 |
| Le nucléaire, c'est l'énergie de l'avenir | 31 |
| Les centrales françaises plus sûrs que les soviétiques | 16 |
| (suite) |
Question 9 / AU VU DES CONSEQUENCES DE TCHERNOBYL, QUELS SONT PARMI CES ARGUMENTS INVOQUES POUR JUSTIFIER LA POURSUITE DU PROGRAM- ME NUCLEAIRE FRANCAIS,LES + IMPORTANTS?
| Ensemble | |
| Technologie de poin te:bon pour l'expor tation française | 13 |
| Le programme est déjà trop avancé | 13 |
| C'est utile pour la recherche militaire | 5 |
| Aucun | 17 |
| NSP | 6 |
Fiche technique :
900 personnes constituant un échantillon national représentatif de la population âgée de 15 ans et plus ont été interrogées du 9 au 10 mars 1987.