Ipsos bva | L'opinion | Présidentielle 2027 | Bardella | Le Pen
Ipsos bva | L'opinion | Présidentielle 2027 | Bardella | Le Pen

Bardella-Le Pen : un potentiel électoral proche, mais des dynamiques différentes

Alors que le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires du Rassemblement National au Parlement européen débutera dans un peu plus d’un mois, le remplacement de la présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale par Jordan Bardella comme candidat du parti à l’élection présidentielle de 2027 est une hypothèse de plus en plus fréquemment évoquée. Afin de faire le point sur les conséquences électorales de ce remplacement, L’Opinion a commandé à Ipsos bva une enquête qui vise aussi à mesurer l’impact d’un éventuelle « tandem » entre les deux personnalités. Le sondage a été mené en ligne du 25 au 28 novembre auprès de 1 993 personnes, constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus.

Un potentiel électoral très légèrement plus élevé pour Jordan Bardella

L’étude confirme que Jordan Bardella dispose aujourd’hui d’un potentiel électoral très légèrement supérieur à celui de Marine Le Pen. Au total, 38% des Français pourraient voter pour lui, dont 19% certainement et 19% probablement, contre 36% pour l’ancienne candidate du parti (18% certainement et 18% probablement).

Lorsqu’on croise ces deux potentiels, 34% des Français pourraient voter pour l’un et l’autre des deux candidats. En revanche, 5% voteraient pour Jordan Bardella mais pas pour Marine Le Pen, quand 2% choisiraient Marine Le Pen mais pas Jordan Bardella. Le différentiel provient surtout des sympathisants Les Républicains, dont 16% pourraient voter en faveur de Jordan Bardella, mais pas Marine Le Pen. La présidente du groupe RN à l’Assemblé nationale est en revanche un peu mieux positionnée au sein des catégories populaires (ouvriers, niveau de diplôme inférieur au bac, bas revenus…).

L’hypothèse d’un tandem Bardella-Le Pen en vue de 2027 : consolidation de la base mais limitation de l’élargissement ?

Interrogés sur l’hypothèse d’un ticket entre Jordan Bardella qui briguerait la Présidence et Marine Le Pen qui serait annoncée comme Première ministre en cas de victoire, 20% des Français déclarent que cela les inciterait davantage à voter pour le candidat du RN, contre 10% moins envie - 70% seraient indifférents à cette stratégie.

Les effets varient fortement selon les segments d’électorat :

  • Auprès du noyau dur du RN (les 34% qui pourraient voter pour l’un et l’autre des candidats), l’impact est très positif : 49% auraient davantage envie de voter Bardella, 6% moins.
  • Auprès des électeurs réfractaires au RN (les 59% qui n’envisagent de voter pour aucun des deux candidats), l’effet est sans surprise quasi nul : 87% déclarent que cela ne changerait rien, même si 11% y seraient même encore plus opposés.
  • Chez les électeurs favorables à Marine Le Pen mais hostiles à Jordan Bardella (2%), l’hypothèse d’un tandem améliore logiquement l’attractivité de la candidature du président du RN : 47% seraient dans ce cas plus enclins à soutenir sa candidature (12% moins).
  • Chez les électeurs favorables à Jordan Bardella mais hostiles à Marine Le Pen (5%), l’impact est en revanche ambivalent : 25% auraient alors plus envie de voter pour lui, mais 25% auraient moins envie.

Au final, l’hypothèse d’un tandem électoral entre les deux figures de proue du RN en vue de l’élection présidentielle de 2027 aurait un effet ambivalent. Elle consoliderait encore davantage la base électorale du RN et aiderait à retenir les segments populaires davantage attachés à Marine Le Pen. En revanche, elle freinerait l’élargissement du RN, notamment vers l’électorat LR : celui-ci est sans doute à la fois réservé à l’égard d’une Marine Le Pen perçue comme plus « sociale » et incarnant l’héritage historique du RN, et préoccupé par la présence de deux figures centrales du parti aux postes clés. Cet impact d’un tandem électoral entre les deux dirigeants du RN dépendra toutefois aussi du profil et du positionnement du candidat LR qui sera en lice.

Rapport complet


À propos de ce sondage

Enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour l'Opinion, menée du 25 au 28 novembre 2025 auprès de 1 993 personnes constituant un échantillon national représentatif de la population française, inscrites sur les listes électorales, âgée de 18 ans et plus. Méthodologie complète disponible dans le rapport d'étude.

Source : Obatala-photography / Shutterstock.com

Auteur(s)

  • Brice Teinturier
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué, Ipsos bva (@BriceTeinturier)
  • Mathieu Gallard
    Mathieu Gallard
    Directeur de clientèle, Public Affairs

Articles liés

  • Immeubles
    Logement Enquête

    Les Français et le logement, à six mois de l'élection présidentielle

    À six mois de l’élection présidentielle Ipsos bva dévoile les résultats d'une large enquête concernant les Français et logement réalisée pour le Figaro et France Info. Le logement constitue une préoccupation importante pour les Français et pourrait peser dans leur choix de vote en 2027.
  • Pouvoir d'achat | Natalité | Inquiétudes des Français | Vieillissement de la population

    État de la France 2026 : les préoccupations des Français face au changement démographique

    Pouvoir d’achat, baisse de la natalité, vieillissement de la population, santé et retraites : quelles sont les principales préoccupations des Français face aux transformations démographiques ? L’enquête Ipsos bva pour le CESE analyse leurs inquiétudes et les solutions qu’ils privilégient pour préparer l’avenir.
  • Inégalités d'accès à l'emploi en France | Jeunesse
    Inégalités Enquête

    Jeunesse et emploi : l’égalité des chances à l’épreuve des réalités

    80 % des moins de 25 ans estiment qu’à efforts égaux, tous ne disposent pas des mêmes opportunités professionnelles. Dans les quartiers prioritaires, cette proportion atteint 90 %. L’enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour la Fondation Mozaïk explore les perceptions des inégalités d’accès à l’emploi, notamment dans les QPV (quartiers prioritaires de la politique de la ville) et les zones rurales, leur impact sur le sentiment d’appartenance à la société et les attentes des Français à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.