La cohésion sociale à l’épreuve de la Covid

L'Indice de Cohésion Sociale Ipsos (ISCI) suggère que la cohésion sociale est en péril à l’échelle mondiale. Sur la base d’une enquête menée auprès de plus de 20 000 adultes dans 27 pays, Ipsos a mesuré que 41% des citoyens du monde étaient en train de se désolidariser de la société dans laquelle ils vivent contre seulement 21% dont les liens sociaux sont encore solides.

 

Social cohesion

 

En quoi cela est-il important ?

De nombreux experts parlent de l'importance de la cohésion et du capital social dans notre capacité à nous relever de la pandémie.

Ils notent que la perspective de "pensée de groupe" et de "qu'avez-vous fait pour moi et les miens ?" engendrée par une cohésion sociale plus faible peut finalement déchirer une société. Les citoyens exigent des gouvernements et des entreprises qu'ils agissent davantage en fonction de la manière dont ils estiment être "lésés" et de leurs besoins et désirs spécifiques, qu'en fonction de ce qui est bon pour l'ensemble.

Par conséquent, la cohésion sociale a un large impact potentiel sur le marketing, les messages et le positionnement pour les marques dans le secteur privé, et sur l'avancement de la politique publique et sociale dans le secteur public.

L'Indice de Cohésion Sociale d'Ipsos repose sur 3 dimensions principales :

  • Les relations sociales – confiance dans les autres, priorités partagées, respect de la diversité ;
  • Les facteurs d’unité – identité nationale, confiance dans le système politique et sentiment d’être traité équitablement par les institutions ;
  • La recherche du bien commun – aide mutuelle, respect de la loi et de l'éthique.

Peu de pays peuvent être qualifiés de cohésifs

Le manque de cohésion sociale touche la plupart des pays, même si certains sont plus touchés que d'autres. Par exemple :

  • Seuls 6 des 27 pays sont positifs en termes de cohésion sociale : la Chine (+65%), l'Arabie saoudite (+37%), l'Australie (+12%), l'Inde (+11%), la Malaisie (+4%) et la Suède (+3%).
  • Les autres pays sont tous négatifs, les plus nettement négatifs étant le Japon (-52%), la Corée du Sud (-52%), la Pologne (-51%), la France (-49%) et la Belgique (-46%). Le score net des États-Unis est de -26%.

Une myriade d'attitudes concurrentes

En ce qui concerne les relations sociales, 32 % des personnes interrogées dans le monde sont "tout à fait d'accord" pour dire que "le fait d'avoir une population diversifiée, avec des ethnies, des cultures, etc. différentes, est une très bonne chose pour le pays". Mais seulement 15% sont "tout à fait d'accord" pour dire que "j'ai la même vision de la vie, les mêmes opinions sur les questions importantes, etc. que les autres citoyens de mon pays".

En ce qui concerne les facteurs d'unité, 45 % des personnes interrogées dans le monde sont "tout à fait d'accord" pour dire que "je me définis d'abord comme un (citoyen du pays)". Mais seulement 14% sont "tout à fait d'accord" pour dire que "je fais confiance au gouvernement/à notre système politique pour faire ce qui est juste".

En ce qui concerne la recherche du bien commun, 39 % des personnes interrogées sont "tout à fait d'accord" pour dire que "je respecte nos lois et nos façons de faire". Mais seuls 9 % dans le monde croient fermement que leur société/système est exempt de corruption.

"La cohésion sociale est le fondement du fonctionnement des sociétés et des économies. Aucun pays n'évoluera dans une direction positive si ses citoyens rament tous dans des directions différentes", note Darrell Bricker, PhD, Directeur Global Public Affairs, Ipsos. "Ainsi, si la compréhension des attitudes des citoyens à l'égard des problèmes et des politiques est importante pour le secteur public, et l'expérience client et la marque pour le secteur privé, il est important de comprendre qu'il y a un niveau plus fondamental encapsulé dans la cohésion sociale qui influence grandement les deux".


Fiche technique : enquête Ipsos réalisée dans 27 pays entre le 25 septembre et le 9 octobre 2020 auprès de 20 011 adultes âgés de 18 à 74 ans aux États-Unis, au Canada, en Malaisie, en Afrique du Sud et en Turquie, et de 16 à 74 ans dans 22 autres pays.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Manifestations du 17 octobre 2026 | Violences urbaines | Sondage Ipsos bva

    Violences du 17 octobre : les Français entre colère, inquiétude et honte

    Comment les Français ont-ils vécu les violences du 17 octobre, et qui tiennent-ils pour responsable de la situation ? L’enquête Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs et Le Parisien met en lumière les émotions ressenties, les attentes envers les pouvoirs publics et les perceptions de l’attitude des responsables politiques.
  • Élection présidentielle de 2027 | Elysée | Sondage d'intentions de vote

    Présidentielle 2027 : Mélenchon progresse, Le Pen reste en tête

    À six mois de l’élection présidentielle de 2027, un nouveau sondage Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien fait le point sur les intentions de vote selon quatre hypothèses de premier tour. Marine Le Pen reste en tête, tandis que Jean-Luc Mélenchon progresse et se qualifierait pour le second tour dans les configurations testées. Le bloc central recule, notamment Édouard Philippe et Gabriel Attal. L’enquête examine également les réactions des Français aux violences du 17 octobre et leur appréciation de l’attitude des responsables politiques.
  • Octobre Rose | Cancer du sein | Santé | Intelligence Artificielle

    Cancer du sein : quels sont les freins au dépistage ?

    À l’occasion d’Octobre rose, une enquête Ipsos bva pour Infra explore les raisons pour lesquelles certaines femmes ne participent pas au dépistage organisé du cancer du sein et les leviers susceptibles de favoriser leur participation. Parmi les principaux freins figurent le manque d’information, le caractère désagréable de la mammographie et la crainte du résultat. La recommandation d’un médecin apparaît comme un levier important. L’intelligence artificielle pourrait également contribuer à encourager le dépistage, à condition que son utilisation soit encadrée et qu’elle ne se substitue pas aux professionnels de santé.