Les croyances en France et dans le Monde

La foi est devenue un sujet sensible en France, où 40% de la population déclare ne pas avoir de conviction religieuse (contre une moyenne de 29% parmi 26 pays à travers le monde ), 49% être chrétien (dont 56% chez les plus de 60 ans) et 6% être musulman (dont 10% chez les moins de 35 ans) ; sur le plan de la pratique, 23% disent prier chez eux (Vs. 44% à l’échelle mondiale) et 15% dans un lieu consacré (église, mosquée, synagogue, temple, etc.), contre 28% dans le monde. Dans les pays où la pratique religieuse est élevée, les séniors ont tendance à s’y impliquer plus que les jeunes générations, alors que dans les pays où la pratique religieuse est faible, les jeunes ont tendance à prier plus que la moyenne. On remarquera aussi que la proportion de répondants qui déclarent avoir une religion varie de près de 100% en Inde et en Thaïlande à moins de la moitié au Japon, en Corée du Sud, en Suède, aux Pays-Bas et en Grande-Bretagne.

Dieu est-il comme les Livres sacrés le décrivent ?

Avoir une conviction religieuse ne veut pas dire croire à la lettre les Livres Saints : 26% des Français croient en Dieu tel qu’il est décrit dans la Bible, le Coran, la Torah, etc. (40% dans le monde), 18% croient dans une Puissance supérieure (Vs. 20%), et 37% ne croient ni en l’Un ni en l’Autre (+16pts par comparaison à l’échelle mondiale). Les pays les plus pieux sont le Brésil et l’Afrique du Sud (89% pour les deux premières réponses), la Colombie (86%), le Mexique (85%) et le Pérou (84%). A l’inverse, la plupart des pays d’Europe se distinguent par leur athéisme, par exemple la Belgique (42%) ou la Suède (41%).

L’au-delà est-il une réalité ?

Question-clef pour les fidèles ou les croyants, le Paradis existe-t-il ? Oui pour seulement 31% des Français Vs. 52% dans le monde. Les plus convaincus sont les Brésiliens et les Péruviens (79%), contre 22% des Belges, les plus sceptiques. Et l’Enfer ? Il n’existe que pour 25% des Français (Vs. 41% dans le monde) alors que 76% des Turcs, 66% des Brésiliens n’en doutent pas. A l’inverse, moins d’un quart parmi les Belges (16%), les Suédois (21%), et les Espagnols (22%) disent y croire.

Alors, Satan ? 41% dans le monde croient à son existence, 25% en France, mais 76% en Turquie et 71% en Afrique du Sud. Les moins convaincus sont au Japon (20%) et encore en Belgique (18%), en Espagne et en Suède (22%)

Quant au monde supranaturel, Anges, Démons, Fées, esprits, etc., 49% en moyenne dans les 26 pays de l’enquête y croient, dont 75% en Afrique du Sud, et 72% en Turquie. En France ? 34%.

On notera qu’à travers le monde, la Gen Z croit largement plus au Paradis, à l’Enfer, à Satan, ou aux mondes supranaturels, que le reste de la population, 20 points de plus en moyenne.

Croire en Dieu ou une Puissance supérieure aide-t-il à vivre mieux ?

Sans aucun doute pour une moyenne de 76% parmi les croyants dans les 26 pays de l’enquête, que ce soit pour surmonter des crises (maladies, conflits, désastres naturels…) ou pour donner un sens à sa vie ; de même, 71% pensent que leur croyance leur permet d’être plus heureux que la moyenne.

Même plus réservés, les Français qui sont croyant sont 68% à partager la première idée et 63% la deuxième ; mais 56% associent croyance et bonheur (89% des Sud-Africains, 88% des Thaïlandais ou des Brésiliens), les Japonais (37%) étant les moins convaincus de leur lien.

FOCUS

Les changements générationnels en matière de religion

Dans chacun des seize pays où les Catholiques sont les plus nombreux, le pourcentage de personnes de la génération Z[1] qui s’identifient comme telles est inférieur au pourcentage de baby-boomers[2] de 16 points en moyenne. Les écarts en Belgique, Italie, Pologne, France et au Chili ou au Pérou dépassent 20 points.

La même tendance similaire s’observe dans onze des 12 pays où au moins 15% des personnes interrogées s’identifient comme protestantes, évangéliques ou simplement Chrétiennes : les membres de la génération Z sont moins susceptibles que les baby-boomers de s’y reconnaître, avec une différence moyenne de 11 points, les écarts en Suède et en Allemagne dépassant 20 points.

À l’inverse, dans chacun des quinze pays où au moins 2% des adultes interrogés s’identifient comme musulmans, les membres de la génération Z sont plus susceptibles que les baby-boomers de s’en affirmer, avec des différences de 10 points ou plus en Grande-Bretagne, en Suède et en Belgique.

Les disparités dans les opinions sur le rôle social des religions selon le niveau de croyance

En moyenne dans le monde, 54 % sont d’accord pour dire que les pratiques religieuses sont un facteur important dans la vie morale des citoyens, 37 % avec l’idée que les personnes ayant une foi religieuse sont de meilleurs citoyens et 20 % disent qu’elles cessent de respecter les gens lorsqu’ils découvrent qu’ils n’ont pas la foi. 

Il est intéressant de voir les changements en France depuis l’enquête sur les religions réalisée par Ipsos en 2017 : le nombre de ceux qui associent foi et morale progresse de 6 points (de 34% à 40%), une proportion que l’on retrouve sur le rôle positif de la religion dans la citoyenneté (de 16% à 22%) et la déconsidération des non-croyants (de 9% à 15%). Dans la même logique, 31% considèrent aujourd’hui que leur religion les définit en tant que personne (+8 points / 2017), bien plus que dans le monde (42% en 2023, +2 points / 2017).

Pour autant, pour de nombreux citoyens du monde, « la religion fait plus de mal que de bien », un jugement partagé par 47% des pays de l’enquête, en particulier en Inde (73%), Suède (70%, +8 points depuis 2017), Royaume-Uni (70%, +4 points), Belgique (65%) et France (62%, +1 point). C’est au Japon que la progression des avis négatifs est la plus nette : 52% ne voient rien de bon dans les religions, +26 points par comparaison à 2017.

La cohabitation entre des convictions religieuses différentes

La proportion de personnes qui disent « se sentir à l’aise avec des gens ayant des croyances religieuses différentes » est en moyenne de 70% dans le monde et la comparaison des résultats de 2017 à 2023 montre que la tolérance a considérablement augmenté en Suède (79%, +16 points), au Brésil (81%, +11), et en Belgique (72%, +10). En revanche, elle a diminué en Corée du Sud (53%, -12) comme en Allemagne (56%, -8) et elle baisse en France de 2 points, de 81% à 79%.

 

[1] Personnes nées en 1997 ou après

[2] Personnes nées en 1964 ou avant

Articles liés

  • Inégalités d'accès à l'emploi en France | Jeunesse
    Inégalités Enquête

    Jeunesse et emploi : l’égalité des chances à l’épreuve des réalités

    80 % des moins de 25 ans estiment qu’à efforts égaux, tous ne disposent pas des mêmes opportunités professionnelles. Dans les quartiers prioritaires, cette proportion atteint 90 %. L’enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour la Fondation Mozaïk explore les perceptions des inégalités d’accès à l’emploi, notamment dans les QPV (quartiers prioritaires de la politique de la ville) et les zones rurales, leur impact sur le sentiment d’appartenance à la société et les attentes des Français à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.
  • Manifestations du 17 octobre 2026 | Violences urbaines | Sondage Ipsos bva

    Violences du 17 octobre : les Français entre colère, inquiétude et honte

    Comment les Français ont-ils vécu les violences du 17 octobre, et qui tiennent-ils pour responsable de la situation ? L’enquête Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs et Le Parisien met en lumière les émotions ressenties, les attentes envers les pouvoirs publics et les perceptions de l’attitude des responsables politiques.
  • Élection présidentielle de 2027 | Elysée | Sondage d'intentions de vote

    Présidentielle 2027 : Mélenchon progresse, Le Pen reste en tête

    À six mois de l’élection présidentielle de 2027, un nouveau sondage Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien fait le point sur les intentions de vote selon quatre hypothèses de premier tour. Marine Le Pen reste en tête, tandis que Jean-Luc Mélenchon progresse et se qualifierait pour le second tour dans les configurations testées. Le bloc central recule, notamment Édouard Philippe et Gabriel Attal. L’enquête examine également les réactions des Français aux violences du 17 octobre et leur appréciation de l’attitude des responsables politiques.