Timmermans en Omtzigt zoeken elkaar op in de campagne. Maar beide lijsttrekkers worstelen nog met hun imago. Omtzigt wil het vooral over 'de inhoud' hebben, maar trekt op dit moment vooral kiezers die op 'de persoon' Omtzigt afkomen. Timmermans moet pogen aansprekender te zijn voor rechtse kiezers en kiezers in het midden.
In de tweede oktober-editie van de Ipsos Maatschappelijke Barometer (uitgevoerd tussen 13 en 16 oktober): Helft van de rechtse kiezers zeker van hun stem | Gezondheidszorg, inflatie en woningmarkt blijven belangrijkste onderwerpen voor verkiezingen | Draagvlak voor invoering kiesdrempel en afstaan zetel bij afsplitsing om versplintering tegen te gaan
Tot voor kort ging het in de eerste fase van de campagne vooral over bestaanszekerheid, inflatie, de woningmarkt en migratie. Geen onbelangrijke onderwerpen. Maar in het perspectief van de oorlog in Israël lijken het futiliteiten
In razend tempo lijkt bestaanszekerheid het thema van de verkiezingscampagne te worden. Maar wat wordt precies bedoeld met deze parapluterm? Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt. De opvattingen van kiezers over de invulling van het begrip bestaanszekerheid lopen nogal uiteen.
Nieuw Sociaal Contract trekt vooral kiezers die economisch linkse opvattingen combineren met cultureel conservatieve houdingen. Maar ook BBB en de VVD hengelen opzichtig naar de gunst van de links-conservatieve kiezer, die voorheen nog relatief weinig opties had. Wat betekent dat voor de campagne?
