Czy zrezygnowalibyśmy z samolotu, żeby ratować planetę?
Tylko jedna na siedem osób (14%) w 27 krajach objętych badaniem Ipsos stwierdziła, że skorzystałaby z formy transportu o mniejszym śladzie węglowym niż podróże lotnicze, nawet gdyby było to mniej wygodne lub droższe. Zaskakujące jest, że odsetek ten jest aż trzykrotnie większy w Chinach i wynosi aż 38 proc., a w Stanach Zjednoczonych jedynie 8 proc.
Gdyby alternatywny środek transportu był tak samo wygodny i kosztował tyle samo, co lot, skorzystałaby z niego jedna trzecia badanych. Odsetek ten jest identyczny w Polsce. Co ciekawe, tego zdania jest aż połowa mieszkańców Korei Południowej i tylko 13 proc. Rosjan.
Jednocześnie aż 63 proc. (dwukrotnie więcej niż światowa średnia) deklaruje, że nie kierowałoby się wyborem formy transportu na podstawie wielkości śladu węglowego.
