Quel candidat de Gauche à l’élection présidentielle si François Hollande ne se représente pas ?

Ipsos / Sopra Steria et Le Parisien-Aujourd'hui en France ont demandé aux Français qui ferait un bon candidat à l'élection présidentielle, dans le cas où François Hollande ne se représenterait pas. Au-delà des résultats d’ensemble forcément globalement négatifs pour les différentes personnalités testées compte tenu du contexte politique actuel, c’est évidemment les résultats auprès des sympathisants de gauche en général et du PS en particulier qu’il convient d’observer. 

Auprès des sympathisants socialistes, c’est Manuel Valls qui enregistre les meilleurs résultats (il ferait un bon candidat pour 62% d’entre eux), loin devant Ségolène Royal (46%) et Arnaud Montebourg (41%).

Les réponses des personnes proches du Front de Gauche sont en revanche très différentes : Martine Aubry (59%), Arnaud Montebourg (52%) et Ségolène Royal (51%) feraient de bons candidats alors que les sympathisants FG sanctionnent Manuel Valls (bon candidat pour 25% d’entre eux mais mauvais candidat pour 75%).  

Au total, si l’on prend en compte les réponses de toutes les personnes se déclarant proches d’un parti de gauche, Manuel Valls et Ségolène Royal font jeu égal (47% chacun), devant Martine Aubry (45%) et Arnaud Montebourg (41%).

Auprès des autres électorats, Manuel Valls bénéficie d’une certaine bienveillance (relative) de la part des personnes proches de la droite : il ferait un bon candidat pour 49 % des sympathisants de l’UDI et pour 41% de ceux des Républicains et du Modem.

Les autres personnalités testées (Bernard Cazeneuve, Jean-Yves Le Drian et Benoit Hamon) enregistrent des résultats plus en retrait, du fait à la fois du caractère peu probable de leur candidature (Cazeneuve et Le Drian) que d’un certain déficit de notoriété (Benoit Hamon).

Fiche technique :
Enquête réalisée online, les 9 et 10 novembre 2016, sur 1 015 personnes constituant un échantillon représentatif de la population française.

Auteur(s)

  • Stéphane Zumsteeg - Directeur Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs
    Stéphane Zumsteeg
    Directeur du Département Opinion et Recherche Sociale, Public Affairs

Articles liés

  • Octobre Rose | Cancer du sein | Santé | Intelligence Artificielle

    Cancer du sein : quels sont les freins au dépistage ?

    À l’occasion d’Octobre rose, une enquête Ipsos bva pour Infra explore les raisons pour lesquelles certaines femmes ne participent pas au dépistage organisé du cancer du sein et les leviers susceptibles de favoriser leur participation. Parmi les principaux freins figurent le manque d’information, le caractère désagréable de la mammographie et la crainte du résultat. La recommandation d’un médecin apparaît comme un levier important. L’intelligence artificielle pourrait également contribuer à encourager le dépistage, à condition que son utilisation soit encadrée et qu’elle ne se substitue pas aux professionnels de santé.
  • Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com

    Retour de Céline Dion : une ferveur partagée par un quart des Français

    Alors que Céline Dion a fait son grand retour depuis le mois septembre en France avec une série de concerts devant un public conquis, une étude Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs réalisée début octobre 2026 décode les ressorts d'un engouement sans précédent : la star québécoise, longtemps éloignée des scènes par la maladie, cristallise à la fois l'admiration pour une voix exceptionnelle, une nostalgie collective et une forme d'attachement très personnel des Français à son destin.
  • Education alimentaire | Diététique | Santé publique

    Présidentielle 2027 : un Français sur deux pourrait faire de l'éducation alimentaire un critère de vote

    À six mois de la présidentielle, l'éducation alimentaire sort de la cuisine pour entrer dans le débat politique. 74 % des Français estiment que l'éducation alimentaire des enfants et des adolescents n'est pas satisfaisante, 53 % considèrent que l'école n'en fait pas assez, et 90 % y voient la marque d'inégalités sociales fortes. Résultat : 63 % attendent des candidats des propositions concrètes, et 49 % se disent prêts à favoriser un candidat qui s'emparerait du sujet.