Coupe du Monde de football : l’Allemagne pronostiquée comme grand vainqueur

À quelques jours du coup d’envoi de la 21ᵉ édition de la Coupe du Monde de football, Ipsos dévoile les résultats de son étude internationale Global Advisor* sur l’attitude des Français et des citoyens de 26 autres pays à travers le monde face à cette compétition. Ipsos a interrogé un panel de 19 766 individus dont 12 207 ont indiqué avoir entendu parler de la prochaine Coupe du Monde FIFA (groupe qui a été retenu pour l’ensemble des questions).

Le football intéresse-t-il les Français ?

En général, pas tant que ça, alors que les Saoudiens (41%) et les Péruviens (38%) sont en tête des pays les plus enthousiastes à l’égard de ce sport, ceux qui veulent voir le plus de matches possible. A 17%, les Français se situent entre les Espagnols (19%) et les Australiens (15%). 

Y-t-a-t-il un « Effet coupe du Monde » ?

Incontestablement, oui. 59% des Français, parmi ceux qui ont entendu parler de la compétition, affirment qu’ils la regarderont, sans s’impliquer au point d’acheter massivement des produits brandés « Coupe du Monde » ; 27% envisagent de le faire, contre 68% des Chinois, 64% des Indiens ou des Malaisiens, qui adorent regarder les matchs parés du maillot de leur équipe préférée. Les Serbes, à 13%, sont les moins sensibles à la magie de ce déguisement.

Sécher le travail ou l’école pour suivre un match ? Pas de problème pour plus d’un Indien sur deux (51%). Les Français (16%) sont parmi les plus timides ou les plus hypocrites et sauront inventer des prétextes...

Un match, c’est un spectacle qui se partage devant la télé à la maison : 86% des Français regarderont les compétitions entre amis ou en famille, beaucoup moins (39%) au bureau avec des collègues, contrairement aux Chinois (81%). Même si la pratique semble s’être développée, 36% seulement envisagent d’aller dans un bar ou un restaurant pour suivre une équipe.

La pensée magique fait partie du jeu

Un grigri ou autre porte-bonheur pour forcer le destin ? Indispensable pour 63% des Indiens, 54% des Américains, 45% des Chinois. Les Français, à 16%, révèlent leur cartésianisme ou imaginent d’autres superstitions pour faire gagner leur équipe et paralyser la concurrence. 

La Russie, pays d'accueil de la compétition

Le fait que la FIFA organise la Coupe en Russie n’est pas un problème : seulement 24% des Français estiment que les Bleus auraient dû boycotter ce pays, largement derrière les Indiens (49%) les Saoudiens ou les Américains (45%), les Britanniques (41%), plus sensibles a priori à la dimension géopolitique de l’événement.

La finale ?

Après Allemagne-Argentine en 2014, elle se jouera entre l’Allemagne et le Brésil, les deux pays en tête des pronostics de victoire (23% et 21%), précédant de plus de 10% l’Espagne et l’Argentine. La France, à 4%, sera donc éliminée bien avant si l'on en croit la projection à l'échelle mondiale. Sursaut patriotique, 21% des Français espèrent malgré tout que leur pays emportera le trophée suprême.

Fiche méthodologique : Étude Ipsos Global Advisor, réalisée sur 19 766 individus, entre le 20 avril et le 4 mai 2018. Un filtre a identifié 12 207 individus indiquant avoir vu, entendu ou lu à propos de la prochaine Coupe du Monde FIFA. Ce groupe a répondu aux questions. L’étude a été réalisée en ligne via l’Ipsos Online Panel system dans 27 pays à travers le monde : Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chili, Chine, France, Allemagne, Hongrie, Inde, Italie, Japon, Malaisie, Mexique, Pérou, Pologne, Russie, Arabie Saoudite, Serbie, Afrique du Sud, Corée du Sud, Espagne, Suède, Turquie, Grande Bretagne, Etats-Unis.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Baromètre Prospectif Groupe VYV 2026 | Les grandes transformations sociales à horizon 10 ans | Éco-anxiété
    Environnement Enquête

    Trois Français sur quatre veulent mieux suivre l’impact de l’environnement sur leur santé

    Alors que les effets du changement climatique se manifestent de façon toujours plus concrète avec canicules, incendies, épisodes de pollution ou tensions sur les ressources naturelles, les liens entre santé et environnement s'imposent progressivement dans le débat public. À l'occasion de la Semaine européenne du développement durable, le Groupe VYV publie les résultats du volet « transition écologique » de son Baromètre prospectif : « Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français » réalisé avec Ipsos bva. L'étude révèle que les Français considèrent désormais l'environnement comme un déterminant majeur de leur santé et de leur qualité de vie.
  • Automobile | Mobilité | Les Français et la mobilité

    Les Français et la mobilité : l'automobile dans un monde post-travail

    Après notre immersion dans l'été des Français, Ipsos bva inaugure une nouvelle série dédiée à leurs habitudes en termes de mobilité. Dans ce deuxième épisode, nous nous intéressons à la place de l'automobile dans un monde post-travail. Si l'intelligence artificielle venait à remplacer le travail humain, quel serait l'avenir de nos déplacements ? Dans le prolongement de notre réflexion sur le revenu universel, la communauté Ipsos RealTalk a imaginé la place de la voiture dans un monde affranchi des trajets domicile-travail. Entre le maintien d'une dépendance vitale hors des métropoles, le passage à une mobilité tournée vers les loisirs et l'attrait grandissant pour l'autopartage, l'automobile réaffirme paradoxalement son statut de symbole d'indépendance.
  • Collegien
    Santé Enquête

    Vaccination contre le papillomavirus au collège : un dispositif bien identifié qui s'inscrit dans le parcours de prévention des adolescents

    Trois ans après le lancement de la campagne nationale de vaccination contre le papillomavirus humain (HPV) au collège, une étude menée par Ipsos bva pour MSD met en lumière une bonne connaissance du dispositif par les familles et un niveau de satisfaction particulièrement élevé parmi celles qui y ont eu recours. Les résultats soulignent également le rôle central des professionnels de santé dans l'accompagnement des décisions parentales et identifient des marges de progression en matière d'information auprès de certains publics.