Attention | Travail | Management | Entreprise | Uside
Attention | Travail | Management | Entreprise | Uside

Désattention au travail : les salariés français interrompus toutes les 13 minutes en moyenne

Entre notifications constantes et réunions successives, la gestion de la concentration devient un défi managérial majeur. Selon une enquête Ipsos bva pour Uside, 84 % des salariés constatent des effets directs de la désattention au travail sur leur productivité et leur niveau de stress. Face à un rythme moyen d'une interruption toutes les 13 minutes, cette étude met en lumière un décalage important entre les attentes des collaborateurs et les actions concrètes menées par les entreprises pour préserver la charge cognitive et la performance collective.

Chiffres-clés de l'enquête

▶ Les salariés français subissent 4,7 interruptions par heure en moyenne, soit une toutes les 13 minutes. 

▶ 84 % des salariés ont observé des conséquences concrètes d'un déficit d'attention sur leurs tâches (stress, baisse de productivité, problèmes de qualité…). 

▶ 58 % des salariés estiment que leur entreprise n'agit pas pour réduire les déficits d'attention. 

▶ 64 % des salariés souhaitent être accompagnés pour améliorer leur attention, notamment 70 % des moins de 35 ans. 

 

Réunions et temps collectifs : la concentration en baisse

L'étude souligne un déficit d'attention alarmant lors des moments de collaboration. Moins de deux salariés sur trois déclarent être systématiquement ou souvent attentifs au contenu et au déroulement des réunions. Plus inquiétant encore, la perception de l’exemplarité managériale vacille : seuls 54 % des salariés jugent leur manager attentif lors de ces séquences. Ce désengagement partagé transforme les réunions en zones de non-productivité, accentuant le sentiment de fragmentation du travail.

L’IA, nouvel ennemi de l’attention ?

Contre toute attente, les nouvelles technologies, et l'intelligence artificielle en particulier, n'apparaissent pas comme des solutions aux yeux des salariés. Plus d'un salarié sur trois estime que l'IA dégrade l'attention portée aux autres (38 %) et au monde extérieur (36 %). Un contre-narratif fort, à rebours du discours dominant sur la productivité augmentée.

Management et attention : un écart de perception selon l'expérience

L'étude révèle également une fracture profonde dans la perception de l'attention entre salariés et managers. Si 78 % des salariés déclarent être attentifs aux conséquences de leurs actes, ce chiffre chute à 47 % lorsqu'on leur demande d'évaluer l'attention portée par leur hiérarchie, soit un écart massif de 31 points. Ce fossé se creuse avec l'ancienneté : alors que 73 % des jeunes salariés (18-24 ans) estiment que leur manager est attentif à l'équipe, ce chiffre tombe à 50 % chez les salariés de 50 ans et plus.

Une demande d’accompagnement forte, portée par les jeunes générations 

Loin d'être résignés, les salariés expriment une attente claire : 64 % souhaitent être accompagnés pour améliorer leur attention au travail, une proportion qui monte à 70 % chez les moins de 35 ans. Contrairement aux idées reçues, la jeune génération ne se révèle pas moins attentive que ses aînés ; elle est simplement plus lucide sur ses besoins et plus demandeuse de solutions concrètes.

Inaction des organisations : un angle mort du management contemporain

Face à ce constat, les entreprises semblent largement démunies ou insuffisamment mobilisées. 58 % des salariés estiment que leur organisation n'agit pas pour réduire les déficits d'attention. Un paradoxe saisissant alors que la désattention pèse directement sur la performance collective. Les conséquences humaines sont réelles : lorsque l'attention n'est pas protégée, 33 % des salariés développent de l'épuisement professionnel et 32 % voient leur niveau de stress augmenter, faisant de la désattention un facteur majeur de burn-out.

Rapport complet

À propos de Uside

UsideSpécialiste du Leadership Advisory, Uside accompagne les organisations à relever les défis humains liés à leur développement et à leurs transformations stratégiques. Le cabinet propose une approche unique centrée sur les comportements comme leviers concrets d'impact. Fondé en 1990 par le psychiatre Éric Albert, Uside mobilise +50 consultants, coachs et psychologues pour améliorer la performance et l'épanouissement au travail.
En 2021, Uside rejoint Sia, acteur international du conseil en stratégie, management et IA, rassemblant plus de 3000 personnes dans 19 pays.
Notre conviction : Behaviors make Leaders.

En savoir plus


À propos de cette enquête

Enquête Ipsos bva pour Uside menée via la plateforme Ipsos.Digital du 6 au 11 mars 2026 auprès d’un échantillon représentatif de 1 000 salariés français âgés de 18 ans et plus. Méthodologie complète disponible dans le rapport d'étude.

Auteur(s)

Articles liés

  • Inégalités d'accès à l'emploi en France | Jeunesse
    Inégalités Enquête

    Jeunesse et emploi : l’égalité des chances à l’épreuve des réalités

    80 % des moins de 25 ans estiment qu’à efforts égaux, tous ne disposent pas des mêmes opportunités professionnelles. Dans les quartiers prioritaires, cette proportion atteint 90 %. L’enquête Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour la Fondation Mozaïk explore les perceptions des inégalités d’accès à l’emploi, notamment dans les QPV (quartiers prioritaires de la politique de la ville) et les zones rurales, leur impact sur le sentiment d’appartenance à la société et les attentes des Français à l’approche de l’élection présidentielle de 2027.
  • Manifestations du 17 octobre 2026 | Violences urbaines | Sondage Ipsos bva

    Violences du 17 octobre : les Français entre colère, inquiétude et honte

    Comment les Français ont-ils vécu les violences du 17 octobre, et qui tiennent-ils pour responsable de la situation ? L’enquête Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs et Le Parisien met en lumière les émotions ressenties, les attentes envers les pouvoirs publics et les perceptions de l’attitude des responsables politiques.
  • Élection présidentielle de 2027 | Elysée | Sondage d'intentions de vote

    Présidentielle 2027 : Mélenchon progresse, Le Pen reste en tête

    À six mois de l’élection présidentielle de 2027, un nouveau sondage Ipsos bva-CESI École d’ingénieurs pour Le Parisien fait le point sur les intentions de vote selon quatre hypothèses de premier tour. Marine Le Pen reste en tête, tandis que Jean-Luc Mélenchon progresse et se qualifierait pour le second tour dans les configurations testées. Le bloc central recule, notamment Édouard Philippe et Gabriel Attal. L’enquête examine également les réactions des Français aux violences du 17 octobre et leur appréciation de l’attitude des responsables politiques.