Publieke Opinie

Partijen lijken deze campagne vastbesloten om een andere toon aan te slaan. Verschillen worden klein gemaakt, overeenkomsten worden benadrukt. De focus moet liggen op samenwerken, en niet op ‘polariseren’. Zelfs de partijen op de flanken doen daaraan mee. Het gevolg is dat kiezers moeite hebben om inhoudelijke verschillen te ontdekken, en hun partijkeuze op andere aspecten baseren. Bijvoorbeeld op persoonlijke eigenschappen van lijsttrekkers. Daarmee is de zo vurig gewenste campagne ‘op de inhoud’ verder weg dan ooit. 

Op woensdag 22 november gaan Nederlanders naar de stembus om te stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Om erachter te komen waarom Nederlanders gaan stemmen, wat ze belangrijk vinden en hoe ze – bijvoorbeeld – kijken naar de nieuwe generatie partijleiders, voert Ipsos samen met de NOS een opinieonderzoek uit onder de Nederlandse bevolking. Op deze pagina vatten we de belangrijkste conclusie samen uit het rapport. 

In de tweede oktober-editie van de Ipsos Maatschappelijke Barometer (uitgevoerd tussen 13 en 16 oktober): Helft van de rechtse kiezers zeker van hun stem |  Gezondheidszorg, inflatie en woningmarkt blijven belangrijkste onderwerpen voor verkiezingen | Draagvlak voor invoering kiesdrempel en afstaan zetel bij afsplitsing om versplintering tegen te gaan

Tot voor kort ging het in de eerste fase van de campagne vooral over bestaanszekerheid, inflatie, de woningmarkt en migratie. Geen onbelangrijke onderwerpen. Maar in het perspectief van de oorlog in Israël lijken het futiliteiten

In razend tempo lijkt bestaanszekerheid het thema van de verkiezingscampagne te worden. Maar wat wordt precies bedoeld met deze parapluterm? Dat hangt ervan af aan wie je het vraagt. De opvattingen van kiezers over de invulling van het begrip bestaanszekerheid lopen nogal uiteen. 

In de augustus-editie van de Ipsos Maatschappelijke Barometer (uitgevoerd tussen 1 en 4 september): Kosten van levensonderhoud en inflatie belangrijkste verkiezingsthema’s | Ouderen zijn voor een strenger migratiebeleid, jongeren voor een strenger klimaatbeleid | Economisch sentiment

Nieuw Sociaal Contract trekt vooral kiezers die economisch linkse opvattingen combineren met cultureel conservatieve houdingen. Maar ook BBB en de VVD hengelen opzichtig naar de gunst van de links-conservatieve kiezer, die voorheen nog relatief weinig opties had. Wat betekent dat voor de campagne? 

In deze editie van de Ipsos Maatschappelijke Barometer kijken we naar hoe Nederland denkt na de val van het kabinet Rutte IV.

PvdA/GroenLinks en de VVD staan goed gepositioneerd om te doen wat bij de Provinciale Statenverkiezingen niet lukte: de campagne in het teken laten staan van een strijd tussen links en rechts om de macht in Nederland. Op de thema’s die kiezers nu belangrijk vinden scoren beide partijen goed. Maar campagnes zijn onvoorspelbaar.