Caen : le maire sortant Philippe Duron (PS) en danger

La gauche avait attendu cent ans pour revenir à la mairie : en s'imposant en 2008, Philippe Duron, alors président socialiste du Conseil régional, devenait le premier maire de gauche à Caen depuis René Perrotte, radical-socialiste, qui avait dirigé la ville de 1908 à 1919. Selon l'enquête Ipsos/Steria réalisée pour France 3 Basse-Normandie et France Bleu Basse-Normandie, l'expérience pourrait néanmoins être de courte durée.

Le bilan du maire est en effet contesté par la moitié des habitants : 50% des Caennais se déclarent "mécontents du travail accompli" par Philippe Duron, contre seulement 46% de satisfaits. Un tel niveau de mauvaises opinions est pour lui préoccupant, et ne lui permet pas de bénéficier de la "prime au sortant". En moyenne sur les villes de plus de 25 000 habitants, 71% des citoyens se déclarent satisfaits du mandat du maire sortant, contre 25% de mécontents (alors que ces administrés critiques sont deux fois plus nombreux à Caen).

Les intentions de vote premier tour confirment la sévérité du jugement des Caennais sur l'action de leur maire. Bien qu'en tête, la liste conduite par Philippe Duron ne recueille que 28% d'intentions de vote, très loin des 44% obtenus en 2008, même s'il bénéficiait à l'époque du renfort des Verts sur sa liste. Aujourd'hui EELV propose sa propre liste, créditée de 9% d'intentions de vote, au même niveau que la liste Parti de Gauche/NPA. Une liste Lutte Ouvrière (2%) complète l'offre électorale à gauche, pour un "total gauche+extrême-gauche" à 48% d'intentions de vote.

Le rapport de force premier tour penche légèrement du côté de la droite et de l'extrême-droite (52%). Comme en 2008, la droite parlementaire se présente divisée au scrutin, avec une liste UMP conduite par Joël Bruneau qui recueille 26% des suffrages, et une liste UDI-Modem conduite par Sonia De La Prôvoté à 20%. Le FN est à 6%, et ne semble pas en mesure d'atteindre les 10% des suffrages nécessaires pour se maintenir.

Au second tour, le rapport de force reste serré. Mais face à Joël Bruneau, Philippe Duron serait aujourd'hui battu de 2 points (49% / 51%). Cet écart serait plus grand si la liste de droite était conduite par la candidate centriste (47% / 53%) qui bénéficie de meilleurs reports de voix du premier au second tour. Au final, s'il reste encore un mois de campagne pour espérer inverser la tendance, l'élection semble périlleuse pour Philippe Duron et Caen pourrait bien rebasculer à droite le 30 mars prochain.

Auteur(s)

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.