Le confinement, une mesure qui va devoir rapidement montrer son efficacité

Alors que le COVID-19 gagne du terrain et que le confinement s’installe dans le temps, le quotidien des Français et leurs projections sur l’avenir sont bouleversés.

Les deux dernières notes évoquaient le changement de ton (de moins en moins d’humour) et la polarisation des Français entre les sujets qui les émeuvent (les risques des personnes exposées au Covid-19, les femmes et les hommes qui disparaissent à cause de lui) et ceux qui les énervent, voire plus, comme l’action du gouvernement et les formules relativisant la crise il y a encore peu de temps.

Ces tendances s’amplifient avec le temps et l’installation dans le confinement. Les Français l’ont acté, comme si la clarification faite en début de semaine dernière avait répondu aux interrogations. L’annonce de son maintien pour quinze jours supplémentaires n’a pas provoqué un torrent de commentaires, tout le monde s’y attendait ; les Français veulent maintenant des résultats à proportion des contraintes qu’ils subissent.

Le web social est la plaque tournante de l’expression et de l’évolution des points de vue des Français. Pour cerner leur vécu, leurs interrogations et leurs préoccupations quant au déroulement et aux conséquences de la crise, l’équipe Social Intelligence Analytics d’Ipsos analyse l’ensemble de la donnée publique générée par les Internautes sur les réseaux sociaux (Twitter, Instagram, Facebook) et sur les blogs et forums. Après extraction via l’outil de Social listening Synthesio, les données sont traitées par l’équipe de Data Science d’Ipsos grâce à l’Intelligence Artificielle.

Ce communiqué présente les thèmes majeurs de discussion du 27 au 29 mars 2020.

Plus d’un tiers (37%) des discussions en ligne ont pour objet la critique du gouvernement et le rappel des phrases sentencieuses, emblématiques de la dénégation de la crise à venir.

Après la pénurie de masques, le rappel de la situation désastreuse des hôpitaux avant l’irruption du virus, le Premier Ministre disant qu’il ne laisserait » personne dire qu’il y a eu du retard sur le confinement » suscite un pic de tweets rageurs affirmant bien au contraire  « qu’il y a eu du retard sur le confinement ». La récurrence de la réplique « Sinon ? » n’est pas neutre non plus et signale des tensions potentielles entre le pouvoir et les Français après la crise.

Les Internautes se font un malin plaisir de rappeler les phrases qui ne passent pas : de Bernard Kouchner félicitant le gouvernement pour sa gestion de la crise au docteur Yazdanpanah, membre du Conseil scientifique, qui certifiait fin janvier qu’il n’y aurait pas d’épidémie en France, ces petites phrases ont suscité de très vives réactions lors du week-end. Il est probable que les propos de Daniel Cohn-Bendit sur le Professeur Raoult ne passeront pas inaperçus…

Après le décès et la contamination de personnalités la semaine dernière (Manu Dibango ou Natalie Horler), ceux d’anonymes (comme Julie, morte à seize ans, ou celle d’une caissière de cinquante-deux ans, Aïcha), suscitent beaucoup d’émotion ; ils représentent 22% des discussions, un nombre beaucoup plus important que les jours précédents. Les personnalités politiques contaminées (Patrick Devedjian ou Boris Johnson), à l’inverse, ont été moins mentionnées.

Le nombre des discussions sur les mesures sanitaires et l’épidémie est en baisse, à 14%. Les discussions portent maintenant sur les tests de dépistages et le transfert dramatique de patients entre régions.  

L’actualité internationale ne représente ce week-end que 8% des discussions, contre environ 30% la semaine précédente. Le suicide d’un ministre régional des finances en Allemagne est d’ailleurs le sujet le plus mentionné de cette thématique.

Enfin, et c’était attendu, les Internautes parlent du traitement à la chloroquine et du Professeur Raoult qui canalisent 7% des conversations, un chiffre stable par rapports aux jours précédents. Les Internautes se posent beaucoup de questions quant à l’efficacité de la chloroquine, mais c’est surtout la personnalité du docteur Raoult qui est au centre d’un débat entre ceux qui veulent une production massive de chloroquine et les sceptiques : il y a deux fois plus de discussions à son sujet qu’au sujet de la molécule. L’hypothèse d’un vaccin n’est presque plus mentionné.

Panorama des sujets les plus discutés en ligne

Panorama des sujets discutés en ligne

Auteur(s)

  • Mathilde Guinaudeau
    Mathilde Guinaudeau
    Directrice de département, Social Intelligence Analytics
  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Souveraineté française et européenne | Désinformation | Technologie
    Géopolitique Enquête

    Guerre de l'information : le défi de la souveraineté

    À sept mois de l’élection présidentielle de 2027, Entreprises & Médias et Ipsos bva ont souhaité s’associer pour mieux comprendre la manière dont les Français appréhendent les enjeux de souveraineté et ce qu’ils attendent des différents acteurs. L’étude explore la perception de la souveraineté française et européenne, avec un éclairage particulier sur ses dimensions informationnelle, numérique et technologique.
  • The Human Advantage Conference | Science comportementale | IA
    Evenement Actualités

    The Human Advantage Conference 2026 : retour sur 20h de live 100% BeSci et IA

    Ipsos est fier de soutenir The Human Advantage 2026, un événement phare réunissant certains des meilleurs experts internationaux et des acteurs majeurs pour explorer comment les sciences comportementales, l’IA et l’intelligence humaine peuvent répondre aux défis clés de l’entreprise et de la société. Retour sur deux jours de direct.
  • Sport amateur | Arbitrage | Violences
    Sport Enquête

    Sport amateur : les arbitres en première ligne face aux violences

    À l'occasion des Journées de l'Arbitrage, La Poste dévoile une enquête d'envergure menée par Ipsos bva sur les violences envers les arbitres dans le sport amateur. Croisant les réflexions d'experts issus de quatre fédérations partenaires (football, rugby, handball, basketball), un sondage quantitatif national et une expérimentation comportementale inédite via des tests projectifs, cette étude dresse le constat unanime d'une hausse des incivilités sur les terrains. Mais au-delà de l'urgence de la situation, l'analyse identifie des solutions préventives concrètes et prouvées pour apaiser les tensions et protéger le corps arbitral.