Le vote sans issues : retour sur la séquence électorale 2024

2024 a été une année électorale inédite à bien des égards. Pour mieux comprendre cette séquence, ses conséquences sur le paysage politique français et les perspectives qu'elle ouvre sur les prochains scrutins, le CEVIPOF publie "Le vote sans issues - Chroniques électorales 2024" aux Presses Universitaires de Grenoble (PUG), sous la direction de Bruno Cautrès, chercheur au CEVIPOF (CNRS/Sciences Po) et d'Anne Muxel, directrice déléguée du CEVIPOF et directrice de recherche émérite au CNRS.

Le vote sans issuesLa séquence électorale inédite de 2024 — européennes suivies de législatives dans un contexte de dissolution — a plongé la France dans une crise politique majeure. Malgré des résultats nets, aucune majorité stable n’a émergé. 

Dans la tradition des Chroniques électorales menées par les chercheurs du CEVIPOF depuis les années 1960, l'ouvrage collectif Le vote sans issues propose une analyse en profondeur de cet épisode électoral exceptionnel.

Rassemblant les contributions de 24 spécialistes des comportements électoraux, des institutions et de l’histoire politique française, cet ouvrage éclaire à la fois les enjeux, les dynamiques de campagne, les résultats et les conséquences politiques de cette séquence sans précédent.

Ces analyses s'appuient sur :

  • Les résultats des deux scrutins,
  • Les données du Panel électoral Européennes et Législatives 2023-2024 (réalisé par Ipsos pour le CEVIPOF, la Fondation Jean Jaurès, l’Institut Montaigne et Le Monde), un dispositif d'une ampleur inédite avec plus de 10 000 électeurs interrogés pour obtenir les données les plus fines possible.

A retrouver dans cette ouvrage : une analyse inédite du « phénomène Bardella » par nos experts politiques, Mathieu Gallard, directeur d'études et Brice Teinturier, directeur général délégué d'Ipsos en France.

Pourquoi lire Le vote sans issues ?

✅ Comprendre une séquence électorale inédite et ses effets politiques durables.
✅ Analyser les mécanismes profonds de la crise démocratique en France.
✅ Explorer une base de données électorale unique, issue d’enquêtes de terrain.
✅ Anticiper les dynamiques politiques et électorales à l’horizon 2027

En savoir plus

Articles liés

  • Sondage | LGBT+ | Diversité & Inclusion | Pride

    Mois des fiertés : 42% des Français pourraient mal réagir si leur enfant était LGBT+

    À l’occasion du Mois des Fiertés, la Fondation Le Refuge présente les résultats de son baromètre annuel réalisé par Ipsos bva. Cette enquête 2026 met en lumière un décalage persistant entre l'opinion publique et le ressenti des personnes concernées : en France, 65 % des personnes LGBT+ estiment être mal acceptées. Entre la persistance des violences verbales, les résistances autour des questions de transidentité et une demande de sensibilisation en milieu scolaire, l'étude dresse un état des lieux de la situation des personnes LGBT+ en France.
  • Coupe du Monde de Football 2026 | Enquête | Equipe de France | Pronostics
    Sport Enquête

    Coupe du Monde 2026 : une majorité de Français voit déjà les Bleus arriver au moins en demi-finale

    Alors que la France et la Norvège se disputeront la première place du groupe I vendredi soir, une nouvelle enquête Ipsos bva révèle que plus d’un Français sur deux suit la Coupe du Monde 2026. Portés par un optimisme remarquable, 70 % des sondés ayant exprimé un avis voient déjà l’équipe de France atteindre au moins les demi-finales. Côté joueurs, Kylian Mbappé, Michael Olise et Ousmane Dembélé remportent les suffrages auprès des supporters.
  • ipsos-macif-barometre

    Addictions : l'alcool et les drogues reculent chez les jeunes, mais le protoxyde d'azote s'ancre dans les pratiques

    Alors que la consommation régulière d’alcool et de cannabis recule chez les 16-30 ans, le protoxyde d’azote s’installe durablement dans les pratiques : 12 % des jeunes l’ont déjà expérimenté et 34 % des consommateurs déclarent avoir déjà conduit une voiture après en avoir consommé. La 6e édition du Baromètre des Addictions mené par Ipsos bva pour la Macif met en lumière une contradiction persistante entre la conscience des risques et les comportements adoptés, notamment en matière de sécurité routière.