Les attitudes des Français à l'égard du chômage.
Question 1 / A votre avis, les indemnités de chômage doivent-elles être ?
Début 1998 | Début 1999 | |
Modulées selon les ressources globales du foyer | 75,5 | 68 |
Calculées en fonction du nombre d'années d'activité | 58,2000007629395 | 68 |
Calculées en fonction du montant du salaire | 66,6999969482422 | 54,7999992370605 |
Identiques pour tous les chômeurs | 31,7999992370605 | 31,2000007629395 |
Question 2 / Lorsque le régime d'assurance-chômage connaît des difficultés financières, pour faire face à cette situation, quelle est la solution qui vous semble préférable ?
Début 1998 | Début 1999 | |
Augmenter les impôts pour permettre un financement par l'Etat | 27,7999992370605 | 24 |
Augmenter les cotisations des employeurs et des salariés | 24,5 | 26,3999996185303 |
Diminuer le montant des indemnités versées aux chômeurs | 12,8999996185303 | 18,2999992370605 |
Ne sait pas | 34,7999992370605 | 31,2999992370605 |
Question 3 / Selon vous, quelle est parmi les raisons suivantes celle qui constitue le plus aujourd'hui un frein à l'embauche ? -
Début 1998 | Début 1999 | |
Les cotisations sociales trop élevées | 62,5999984741211 | 48,2000007629395 |
Les difficultés des entreprises pour trouver du personnel compétent | 10,1000003814697 | 16,2999992370605 |
Les complexités administratives | 8,19999980926514 | 12,8000001907349 |
Le manque de souplesse/procédures licenciement/réglementation contraignante pour employeurs | 7,09999990463257 | 10,3000001907349 |
Les niveaux de salaires trop élevés | 6,5 | 7,69999980926514 |
Ne sait pas | 5,5 | 4,69999980926514 |
Question 4 / La mesure qui paraît la plus efficace pour réduire le chômage -
Début 1998 | Début 1999 | |
Des allégements généraux des charges sociales des employeurs | 30,3999996185303 | 31,7999992370605 |
Des aides en matière de formation | 14,3000001907349 | 21,1000003814697 |
Un développement générale de la durée du travail | 10,3000001907349 | 9,10000038146973 |
Des aides spécifiques aux entreprises pour embaucher | 16,1000003814697 | 7,80000019073486 |
Un développement du temps partiel | 4,69999980926514 | 5,69999980926514 |
Un développement des emplois publics ou associatifs/travaux d'intérêt général | 3,59999990463257 | 5 |
Un développement des emplois de proximité/aides ménagères/assistantes maternelles | 4,5 | 4,90000009536743 |
L'annualisation du temps de travail | 4 | 3,20000004768372 |
Ne sait pas | 2,20000004768372 | 1,89999997615814 |
Question 5 / Les pouvoirs publics mettent en oeuvre de nombreuses mesures pour favoriser la réinsertion des personnes en difficultés (par ex : contrats emploi-solidarité, contrats initiative emploi, stages pour les chômeurs de longue durée,...)
Selon vous, ces mesure
Début 1998 | Début 1999 | |
Très efficaces | 2,29999995231628 | 2,59999990463257 |
Assez efficaces | 20,1000003814697 | 27,7000007629395 |
S/T efficaces | 22,3999996185303 | 30,2999992370605 |
Peu efficaces | 51,5999984741211 | 48,5 |
Pas du tout efficaces | 22,7000007629395 | 17,2000007629395 |
S/T pas efficaces | 74,3000030517578 | 65,6999969482422 |
Ne sait pas | 3,29999995231628 | 4 |
Question 6 / Pour lutter contre le chômage, le gouvernement propose de ramener à 35 heures la durée hebdomadaire du travail. Vous, personnellement, pensez-vous qu'une telle mesure créera effectivement des emplois ?
Actifs 1998 | Salariés 1998 | Ensemble 1998 | Actifs 1999 | Salariés 1999 | Ensemble 1999 | |
Oui | 41,7000007629395 | 46,2000007629395 | 39,4000015258789 | 45 | 46,9000015258789 | 41,7999992370605 |
Non | 55,0999984741211 | 50,5999984741211 | 56,2000007629395 | 51,5 | 49,2000007629395 | 53,0999984741211 |
Ne sait pas | 3,20000004768372 | 3,20000004768372 | 4,40000009536743 | 3,5 | 3,90000009536743 | 5,09999990463257 |
Question 7 / Quelle est la principale conditon que vous mettriez pour accepter une mesure de réduction de la durée de travail avec une diminution du salaire ? - base : Actifs ayant déclaré accepter une réduction de salaire à certaines conditions, soit 396 personnes en
Début 1998 | Début 1999 | |
Emploi | 47,2999992370605 | 45,2999992370605 |
dont création d'emplois | 42,2000007629395 | 38,2999992370605 |
dont maintien d'emplois | 6,09999990463257 | 7,80000019073486 |
Conditions salariales | 20,6000003814697 | 23 |
dont petite diminution de salaire | 7,30000019073486 | 8,89999961853027 |
Tarif horaire équivalent | 7,30000019073486 | 8,89999961853027 |
Augmentation du salaire minimum | 1,10000002384186 | 1,29999995231628 |
Baisse de salaire proportionnelle | 5,59999990463257 | 8,69999980926514 |
Information du montant de la réduction salariale | 3,70000004768372 | 0,800000011920929 |
Organisation du travail | 11,8000001907349 | 11,6000003814697 |
dont choix des horaires | 9,10000038146973 | 9,30000019073486 |
dont moindre charge de travail | 2,59999990463257 | 2,90000009536743 |
Compensations | 11,5 | 7,5 |
dont compensations matérielles | 6,69999980926514 | 7 |
dont compensations financières/impôts | 4,80000019073486 | 0,200000002980232 |
Décision unanime | 3,29999995231628 | 6 |
Autres | 2,90000009536743 | 4,30000019073486 |
NSP | 5,40000009536743 | 8 |
Fiche technique :
Cette étude a été réalisée par Ipsos Opinion au mois de janvier. Un échantillon national représentatif de la population âgée de 18 ans et plus a été constituté selon la méthode des quotas après stratification par région et par téille d'agglomération. Les résultats ont été redressés par rapport aux variables caractéristiques de cette population que sont le sexe, l'âge et la profession du chef de famille.