La France est-elle un pays européen ? - Épisode 2 : un scepticisme grandissant

A l'approche des élections du 26 mai, un sondage Ipsos analyse la crédibilité des partis eurosceptiques, alors que le système européen actuel ne semble pas faire l'unanimité.
CONTEXTE
Il y a deux ans, à l’occasion des 60 ans de la signature du traité de Rome, Ipsos avait réalisé une étude dans 25 pays à travers le monde[1]. Elle montrait notamment que seuls 22 % des Français interrogés estimaient que l’Union européenne avait été davantage un succès qu’un échec, contre 40 % des Britanniques et des Polonais. Avec la Belgique, c’était le pays européen avec la vision la plus négative des actions de l’Union européenne, un résultat très médiocre pour l’un des six pays fondateurs de 1957.
 
En 2019, à quelques semaines des élections européennes, un nouveau sondage Ipsos [2] fait le point et les résultats sont peu brillants : 30% des Européens pensent que l'Union est un succès (-3%) ; les pays où les opinions sont les moins nombreuses à parler de succès sont la Belgique (19%), l’Italie (18%) et la France (17%).
L’étude aborde trois grandes catégories de sujets : la perception du projet européen pour les pays et leurs habitants, la crédibilité des partis eurosceptiques dans la perspective de l’élection du 26 Mai 2019, les grandes attentes et priorités à traiter par l’Union européenne.

Existe-t-il une alternative politique à l’offre des partis traditionnels qui – historiquement – ont fait l’Europe telle qu’elle est perçue ? Les eurosceptiques et les mouvements nationalistes ont-ils leurs chances ?

Remarquons d’abord que le système démocratique ne donne pas l’impression de fonctionner en Europe, et encore moins dans les pays eux-mêmes : 31% se déclarent insatisfaits en ce qui concerne l’Union dans son ensemble (contre 29%) et 44% en ce qui concerne leur pays d’origine (contre 26%).

Avec 47% d’insatisfaits, la France est dans les pays les plus critiques avec l’Espagne (46%), au même niveau que la Grande-Bretagne, mais derrière la Hongrie (62%).

Maintenant, quant à savoir si les mouvements anti-européens gagneront les élections et profitent de l’insatisfaction, les pronostics sont moins clairs : 23% des Européens les voient en tête, contre 24% ; 22% ne se positionnent pas et 31% déclarent ne pas savoir. Seuls les Italiens, avec 42%, croient dans la victoire des partis anti-européens ; à 18%, les Français figurent dans les plus sceptiques.

Le risque est le premier frein au vote : élire de nouveaux partis politiques prônant une volonté de changement radical représente en effet une menace pour 45% des Européens, dont 41% en Belgique, 39% en Allemagne et 37% en Pologne. A 33%, les Français sont aussi nombreux à le penser.

Les partis traditionnels ne doivent pas imaginer qu’ils représentent finalement la valeur sûre et le dernier recours : à peine 16% des Européens sont d’accord avec l’idée que les électeurs devraient s'en tenir aux partis politiques en place, alors que 35% sont négatifs envers les partis établis. Parmi eux, la Hongrie (49%), l'Italie (39%), la Belgique (39%) et la France (38%).

Si voter pour des partis eurosceptiques est un risque, et si voter pour les partis qui composent le paysage électoral classique ne donne pas envie, l’abstention incarne la solution la plus facile et la moins impliquante pour contester l’offre actuelle.

Entre crise de la représentation, doute sur la crédibilité des alternatives radicales, tentation du dégagisme, l’élection du 26 Mai 2019 interpelle le projet des fondateurs : élire le Parlement européen au suffrage universel. C’est en 1974, lors du Sommet de Paris que Valéry Giscard d’Estaing et Helmut Schmidt, que la décision en avait été prise, avant d’être institutionnalisée en 1976 et mise en pratique en juin 1979.

Cinquante ans plus tard, que reste-t-il de ce projet démocratique ?

Découvrez notre dossier spécial Européennes


[1] Etude Global Advisor menée en ligne du 17 février au 3 mars 2017 auprès de 18 021 personnes âgées de 16 à 64 dans 25 pays.

[2] Etude Global Advisor spéciale Européennes 2019 menée en ligne du 22 mars au 5 avril 2019 auprès de 19 531 personnes dans 28 pays.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Education alimentaire | Diététique | Santé publique

    Présidentielle 2027 : un Français sur deux pourrait faire de l'éducation alimentaire un critère de vote

    À six mois de la présidentielle, l'éducation alimentaire sort de la cuisine pour entrer dans le débat politique. 74 % des Français estiment que l'éducation alimentaire des enfants et des adolescents n'est pas satisfaisante, 53 % considèrent que l'école n'en fait pas assez, et 90 % y voient la marque d'inégalités sociales fortes. Résultat : 63 % attendent des candidats des propositions concrètes, et 49 % se disent prêts à favoriser un candidat qui s'emparerait du sujet.
  • Mondial de l'Auto | Mobilité | Automobile
    Automobile Enquête

    Mondial de l’Auto 2026 : le nouveau portrait des automobilistes français

    À l'occasion du Mondial de l'Auto, la nouvelle enquête Ipsos bva souligne le rapport paradoxal des Français à leur véhicule. Si la voiture reste un puissant symbole de liberté (94 %) marquant une forte dépendance dans les régions (81 %), la transition vers l'électrique se heurte au réalisme économique, avec seulement 19 % d'intentions d'achat malgré un fort désir (53 %). Côté technologies, les conducteurs plébiscitent les aides à la conduite mais rejettent l'automatisation totale (34 %), exigeant de rester maîtres à bord.
  • Intelligence artificielle | Santé | Baromètre prospectif VYV
    Santé Enquête

    Intelligence artificielle : les Français veulent une innovation de confiance au service de la santé

    Alors que l’intelligence artificielle et les technologies numériques transforment notre quotidien, les Français portent sur cette évolution un regard à la fois ouvert et exigeant. S’ils reconnaissent son potentiel pour améliorer l’accès à l’information, faciliter certaines tâches ou faire progresser le système de santé, ils expriment également de fortes attentes en matière de protection des données, de régulation et de maintien de la relation humaine.
    À l’occasion de la publication du volet « Intelligence artificielle et nouvelles technologies » de son Baromètre prospectif Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français, réalisé avec Ipsos bva, le Groupe VYV explore les conditions de confiance nécessaires au déploiement de ces innovations. Dans quelle mesure les Français sont-ils prêts à partager leurs données personnelles pour bénéficier des promesses de l’intelligence artificielle en matière de santé ? Comment concilier innovation technologique, protection de la vie privée et place de l’humain dans les parcours de soins ?

    Les résultats mettent en lumière une société qui ne rejette pas l’innovation, mais souhaite qu’elle reste au service de l’humain. Cette attente rejoint l’ambition portée par le plan stratégique Impulsions 2030 du Groupe VYV, qui vise notamment à faire du numérique « un levier de progrès éthique et sécurisé au service de la santé de tous ».