La France est-elle un pays européen ? - Épisode 2 : un scepticisme grandissant

A l'approche des élections du 26 mai, un sondage Ipsos analyse la crédibilité des partis eurosceptiques, alors que le système européen actuel ne semble pas faire l'unanimité.
CONTEXTE
Il y a deux ans, à l’occasion des 60 ans de la signature du traité de Rome, Ipsos avait réalisé une étude dans 25 pays à travers le monde[1]. Elle montrait notamment que seuls 22 % des Français interrogés estimaient que l’Union européenne avait été davantage un succès qu’un échec, contre 40 % des Britanniques et des Polonais. Avec la Belgique, c’était le pays européen avec la vision la plus négative des actions de l’Union européenne, un résultat très médiocre pour l’un des six pays fondateurs de 1957.
 
En 2019, à quelques semaines des élections européennes, un nouveau sondage Ipsos [2] fait le point et les résultats sont peu brillants : 30% des Européens pensent que l'Union est un succès (-3%) ; les pays où les opinions sont les moins nombreuses à parler de succès sont la Belgique (19%), l’Italie (18%) et la France (17%).
L’étude aborde trois grandes catégories de sujets : la perception du projet européen pour les pays et leurs habitants, la crédibilité des partis eurosceptiques dans la perspective de l’élection du 26 Mai 2019, les grandes attentes et priorités à traiter par l’Union européenne.

Existe-t-il une alternative politique à l’offre des partis traditionnels qui – historiquement – ont fait l’Europe telle qu’elle est perçue ? Les eurosceptiques et les mouvements nationalistes ont-ils leurs chances ?

Remarquons d’abord que le système démocratique ne donne pas l’impression de fonctionner en Europe, et encore moins dans les pays eux-mêmes : 31% se déclarent insatisfaits en ce qui concerne l’Union dans son ensemble (contre 29%) et 44% en ce qui concerne leur pays d’origine (contre 26%).

Avec 47% d’insatisfaits, la France est dans les pays les plus critiques avec l’Espagne (46%), au même niveau que la Grande-Bretagne, mais derrière la Hongrie (62%).

Maintenant, quant à savoir si les mouvements anti-européens gagneront les élections et profitent de l’insatisfaction, les pronostics sont moins clairs : 23% des Européens les voient en tête, contre 24% ; 22% ne se positionnent pas et 31% déclarent ne pas savoir. Seuls les Italiens, avec 42%, croient dans la victoire des partis anti-européens ; à 18%, les Français figurent dans les plus sceptiques.

Le risque est le premier frein au vote : élire de nouveaux partis politiques prônant une volonté de changement radical représente en effet une menace pour 45% des Européens, dont 41% en Belgique, 39% en Allemagne et 37% en Pologne. A 33%, les Français sont aussi nombreux à le penser.

Les partis traditionnels ne doivent pas imaginer qu’ils représentent finalement la valeur sûre et le dernier recours : à peine 16% des Européens sont d’accord avec l’idée que les électeurs devraient s'en tenir aux partis politiques en place, alors que 35% sont négatifs envers les partis établis. Parmi eux, la Hongrie (49%), l'Italie (39%), la Belgique (39%) et la France (38%).

Si voter pour des partis eurosceptiques est un risque, et si voter pour les partis qui composent le paysage électoral classique ne donne pas envie, l’abstention incarne la solution la plus facile et la moins impliquante pour contester l’offre actuelle.

Entre crise de la représentation, doute sur la crédibilité des alternatives radicales, tentation du dégagisme, l’élection du 26 Mai 2019 interpelle le projet des fondateurs : élire le Parlement européen au suffrage universel. C’est en 1974, lors du Sommet de Paris que Valéry Giscard d’Estaing et Helmut Schmidt, que la décision en avait été prise, avant d’être institutionnalisée en 1976 et mise en pratique en juin 1979.

Cinquante ans plus tard, que reste-t-il de ce projet démocratique ?

Découvrez notre dossier spécial Européennes


[1] Etude Global Advisor menée en ligne du 17 février au 3 mars 2017 auprès de 18 021 personnes âgées de 16 à 64 dans 25 pays.

[2] Etude Global Advisor spéciale Européennes 2019 menée en ligne du 22 mars au 5 avril 2019 auprès de 19 531 personnes dans 28 pays.

Auteur(s)

  • Yves Bardon
    Yves Bardon
    Directeur du programme Flair, Ipsos Knowledge Centre

Articles liés

  • Sondage Municipales 2026 à Paris | Intentions de vote

    Municipales 2026 à Paris : Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote devant Rachida Dati

    À moins de deux semaines des élections municipales 2026 à Paris, un sondage Ipsos bva-CESI École d'ingénieurs pour ICI Paris Île-de-France place Emmanuel Grégoire en tête des intentions de vote au premier tour (35%), devant Rachida Dati (27%). Sécurité, propreté et logement s’imposent comme les priorités des Parisiens, dans un scrutin marqué par de forts clivages politiques sur l’armement de la police municipale, la limitation de la vitesse sur le périphérique ou encore les pistes cyclables.
  • Ipsos | Frappes américaines en Iran | Téhéran | Donald Trump
    Géopolitique Enquête

    Quel regard portent les Américains sur les frappes en Iran ?

    Une nouvelle enquête Reuters/Ipsos USA, réalisée entre le 28 février et le 1er mars 2026, avant les déclarations du Pentagone sur la mort de trois soldats américains, révèle que 43 % des Américains désapprouvent les frappes militaires des États-Unis contre l'Iran, tandis que seuls 27 % les approuvent. Environ trois répondants sur dix se déclarent encore incertains.
  • Hopital

    Quels sont les nouveaux défis des hôpitaux européens ?

    Relyens et Ipsos bva publient aujourd’hui les résultats d’une grande enquête réalisée auprès de 924 cadres dirigeants d’établissements hospitaliers et soignants en France, Allemagne, Italie et Espagne. Ce rapport apporte un éclairage unique sur les vulnérabilités des systèmes de santé européens, à travers la cartographie de 25 risques majeurs. Il s’agit d’un projet initié par Relyens, et encadré par un Comité Scientifique composé de cinq experts de renommée internationale en médecine, économie de la santé, actuariat ou encore gouvernance hospitalière.