Municipales 2026 à Paris : Gabriel Attal et Rachida Dati sont les candidats potentiels les mieux perçus

À 16 mois des élections municipales de 2026 à Paris, un sondage Ipsos pour Le Parisien révèle que Gabriel Attal et Rachida Dati sont les candidats potentiels les plus perçus comme pouvant faire "un bon maire pour Paris", devant Anne Hidalgo. L'étude met également en lumière les clivages politiques et générationnels sur le bilan de la Municipalité en place, notamment concernant la place de la voiture et du vélo dans la capitale.

Municipales 2026 : Gabriel Attal et Rachida Dati tirent leur épingle du jeu face à Anne Hidalgo

Cette enquête révèle que parmi les différents candidats potentiels à la mairie de Paris, c’est Gabriel Attal qui est le plus perçu comme pouvant faire un bon maire pour Paris (42% contre 47% estimant l’inverse), devant Rachida Dati (39% contre 50%). Anne Hidalgo arrive en troisième position, avec 28% des Parisiens qui estiment qu’elle ferait une bonne maire en 2026, contre 63% estimant l’inverse.

 

Les autres personnalités testées souffrent d’un manque important de notoriété. Ainsi, 55% des Parisiens déclarent ne pas suffisamment connaitre Emmanuel Grégoire pour donner une opinion, 54% pour David Belliard ou encore 59% pour Pierre-Yves Bournazel. Sophia Chikirou est elle connue par une majorité de répondants (54%) mais seuls 10% estiment qu’elle ferait une bonne maire.

Le regard des Parisiens sur le bilan d'Anne Hidalgo : de forts clivages politiques et générationnels

Le bilan de l’action municipale divise les Parisiens. En effet, un peu plus de la moitié le considèrent comme médiocre ou mauvais (54%) tandis que 46% l’estiment à l’inverse excellent ou bon. On remarque notamment un clivage générationnel sur ce sujet. Si les plus jeunes ont une perception majoritairement positive (62% des moins de 35 ans considèrent que ce bilan est excellent ou bon), les personnes les plus âgées se montrent au contraire majoritairement critiques (67% des 60 ans et plus estiment le bilan de la municipalité médiocre ou mauvais).

 

Des perceptions très différentes de l'action selon la proximité partisane

Des différences politiques apparaissent également. Si les sympathisants de gauche sont globalement positifs (71% estiment le bilan excellent ou bon), des différences importantes apparaissent en fonction des forces politiques. Ainsi, les sympathisants LFI ne sont qu’un sur deux (49%) à partager cette perception positive contre 64% pour ceux du PS. Mais ce sont surtout les sympathisants EELV qui se montrent les plus positifs (90%). Au centre et à droite, le constat est bien plus sévère, 37% seulement des sympathisants du centre considérant que le bilan est excellent ou bon, 35% parmi ceux de LR ou de l’UDI et 19% parmi ceux du RN, de Reconquête ou de DLF.

 

Un clivage générationnel fort sur la question de la place de l’automobile et du vélo 

Au global, près d’un parisien sur deux estime que la Municipalité de Paris en fait trop sur la réduction de la place de l’automobile dans la ville (49%) ou sur le développement du vélo (46%). Ces chiffres sont plus importants chez les 60 ans et plus (respectivement 64% et 66%) tandis qu’ils sont minoritaires chez les moins de 35 ans (38% et 29%).

 

La limitation à 30 km/heure pour les voitures plébiscitée par plus d'un Parisien sur deux, une satisfaction minoritaire sur les autres domaines d'action de la municipalité

Parmi les différents domaines d’action de la municipalité testés, un seul suscite la satisfaction d’une majorité de Parisiens : la limitation de la vitesse pour les voitures à 30 km/heure dans la majeure partie de la ville (54%). Les autres domaines ne suscitent la satisfaction que d’une minorité de répondants, la sécurité (33%), la circulation (29%) et la propreté (23%) suscitant les niveaux de satisfaction les plus faibles.

 

Pour chacun de ces domaines, on observe une satisfaction plus élevée chez les jeunes et plus faible chez les séniors. Ainsi, sur la sécurité, 44% des moins de 35 ans se disent satisfaits, contre 21% des 60 ans et plus.

On observe également une satisfaction plus importante chez les sympathisants EELV que chez les sympathisants du PS. Les sympathisants EELV sont clairement les plus positifs : hormis sur la propreté, une majorité de sympathisants EELV se disent satisfaits pour chacun des domaines testés alors que ceux du PS ne sont majoritairement satisfaits que sur trois de ces domaines.

Rapport complet

 


A propos de ce sondage

Enquête Ipsos pour Le Parisien menée du 7 au 13 novembre 2024 auprès de 800 personnes, constituant un échantillon représentatif de la population de Paris âgée de 18 ans et plus.

Auteur(s)

  • Pierre Latrille
    Directeur d'études, Public Affairs
  • Brice Teinturier
    Brice Teinturier
    Directeur Général Délégué, Ipsos bva (@BriceTeinturier)
  • Jean-François  Doridot
    Jean-François Doridot
    Directeur général, Public Affairs

Articles liés

  • Intelligence artificielle | Santé | Baromètre prospectif VYV
    Santé Enquête

    Intelligence artificielle : les Français veulent une innovation de confiance au service de la santé

    Alors que l’intelligence artificielle et les technologies numériques transforment notre quotidien, les Français portent sur cette évolution un regard à la fois ouvert et exigeant. S’ils reconnaissent son potentiel pour améliorer l’accès à l’information, faciliter certaines tâches ou faire progresser le système de santé, ils expriment également de fortes attentes en matière de protection des données, de régulation et de maintien de la relation humaine.
    À l’occasion de la publication du volet « Intelligence artificielle et nouvelles technologies » de son Baromètre prospectif Les grandes transformations en France à horizon 10 ans : le regard des Français, réalisé avec Ipsos bva, le Groupe VYV explore les conditions de confiance nécessaires au déploiement de ces innovations. Dans quelle mesure les Français sont-ils prêts à partager leurs données personnelles pour bénéficier des promesses de l’intelligence artificielle en matière de santé ? Comment concilier innovation technologique, protection de la vie privée et place de l’humain dans les parcours de soins ?

    Les résultats mettent en lumière une société qui ne rejette pas l’innovation, mais souhaite qu’elle reste au service de l’humain. Cette attente rejoint l’ambition portée par le plan stratégique Impulsions 2030 du Groupe VYV, qui vise notamment à faire du numérique « un levier de progrès éthique et sécurisé au service de la santé de tous ».
  • AXA Future Risks Report 2026 | Risques émergents
    Risques Enquête

    AXA Future Risks Report 2026 : l’intelligence artificielle devient la première préoccupation des experts, devant le changement climatique

    Aujourd’hui, AXA publie la 13e édition de l’AXA Future Risks Report, réalisée en partenariat avec Ipsos. Ce rapport analyse chaque année l’évolution de la perception des risques à travers les réponses de milliers d’experts et de citoyens dans le monde. L’édition 2026 marque un tournant : pour la première fois depuis la création de l’AXA Future Risks Report, les risques liés à l’intelligence artificielle et au big data arrivent en tête du classement des experts, devant le changement climatique. L’IA était classée quatrième en 2025.
  • Confiance interpersonnelle | Vivre-ensemble
    Lien social Enquête

    Confiance : 91 % des Français jugent urgent de recréer du lien entre les individus

    Méfiance envers les institutions, polarisation des opinions, délitement du lien social : le débat public dépeint une société qui se replierait sur son cercle intime. Un constat qui ne raconte pourtant qu'une partie de l'histoire, car au même moment, des millions de personnes continuent à coopérer, à partager, et à ouvrir leur logement à des inconnus.
    De ce paradoxe est né le Baromètre de la confiance HomeExchange, le numéro un mondial de l'échange de maisons, réalisé avec l'institut Ipsos bva : la confiance recule-t-elle vraiment, ou change-t-elle de mécanismes ? Premier constat : l'envie de faire confiance est bien là. Reste à savoir à quelles conditions elle s'exerce, et ce qui se passe quand on passe de l'idée à l'acte.