Municipales 2026 à Paris : Gabriel Attal et Rachida Dati sont les candidats potentiels les mieux perçus

À 16 mois des élections municipales de 2026 à Paris, un sondage Ipsos pour Le Parisien révèle que Gabriel Attal et Rachida Dati sont les candidats potentiels les plus perçus comme pouvant faire "un bon maire pour Paris", devant Anne Hidalgo. L'étude met également en lumière les clivages politiques et générationnels sur le bilan de la Municipalité en place, notamment concernant la place de la voiture et du vélo dans la capitale.

Auteur(s)
  • Pierre Latrille Chef de Groupe, Public Affairs
  • Brice Teinturier Directeur Général Délégué France, Ipsos (@BriceTeinturier)
  • Jean-François Doridot Directeur Général Public Affairs
Get in touch

Municipales 2026 : Gabriel Attal et Rachida Dati tirent leur épingle du jeu face à Anne Hidalgo

Cette enquête révèle que parmi les différents candidats potentiels à la mairie de Paris, c’est Gabriel Attal qui est le plus perçu comme pouvant faire un bon maire pour Paris (42% contre 47% estimant l’inverse), devant Rachida Dati (39% contre 50%). Anne Hidalgo arrive en troisième position, avec 28% des Parisiens qui estiment qu’elle ferait une bonne maire en 2026, contre 63% estimant l’inverse.

 

Les autres personnalités testées souffrent d’un manque important de notoriété. Ainsi, 55% des Parisiens déclarent ne pas suffisamment connaitre Emmanuel Grégoire pour donner une opinion, 54% pour David Belliard ou encore 59% pour Pierre-Yves Bournazel. Sophia Chikirou est elle connue par une majorité de répondants (54%) mais seuls 10% estiment qu’elle ferait une bonne maire.

Le regard des Parisiens sur le bilan d'Anne Hidalgo : de forts clivages politiques et générationnels

Le bilan de l’action municipale divise les Parisiens. En effet, un peu plus de la moitié le considèrent comme médiocre ou mauvais (54%) tandis que 46% l’estiment à l’inverse excellent ou bon. On remarque notamment un clivage générationnel sur ce sujet. Si les plus jeunes ont une perception majoritairement positive (62% des moins de 35 ans considèrent que ce bilan est excellent ou bon), les personnes les plus âgées se montrent au contraire majoritairement critiques (67% des 60 ans et plus estiment le bilan de la municipalité médiocre ou mauvais).

 

Des perceptions très différentes de l'action selon la proximité partisane

Des différences politiques apparaissent également. Si les sympathisants de gauche sont globalement positifs (71% estiment le bilan excellent ou bon), des différences importantes apparaissent en fonction des forces politiques. Ainsi, les sympathisants LFI ne sont qu’un sur deux (49%) à partager cette perception positive contre 64% pour ceux du PS. Mais ce sont surtout les sympathisants EELV qui se montrent les plus positifs (90%). Au centre et à droite, le constat est bien plus sévère, 37% seulement des sympathisants du centre considérant que le bilan est excellent ou bon, 35% parmi ceux de LR ou de l’UDI et 19% parmi ceux du RN, de Reconquête ou de DLF.

 

Un clivage générationnel fort sur la question de la place de l’automobile et du vélo 

Au global, près d’un parisien sur deux estime que la Municipalité de Paris en fait trop sur la réduction de la place de l’automobile dans la ville (49%) ou sur le développement du vélo (46%). Ces chiffres sont plus importants chez les 60 ans et plus (respectivement 64% et 66%) tandis qu’ils sont minoritaires chez les moins de 35 ans (38% et 29%).

 

La limitation à 30 km/heure pour les voitures plébiscitée par plus d'un Parisien sur deux, une satisfaction minoritaire sur les autres domaines d'action de la municipalité

Parmi les différents domaines d’action de la municipalité testés, un seul suscite la satisfaction d’une majorité de Parisiens : la limitation de la vitesse pour les voitures à 30 km/heure dans la majeure partie de la ville (54%). Les autres domaines ne suscitent la satisfaction que d’une minorité de répondants, la sécurité (33%), la circulation (29%) et la propreté (23%) suscitant les niveaux de satisfaction les plus faibles.

 

Pour chacun de ces domaines, on observe une satisfaction plus élevée chez les jeunes et plus faible chez les séniors. Ainsi, sur la sécurité, 44% des moins de 35 ans se disent satisfaits, contre 21% des 60 ans et plus.

On observe également une satisfaction plus importante chez les sympathisants EELV que chez les sympathisants du PS. Les sympathisants EELV sont clairement les plus positifs : hormis sur la propreté, une majorité de sympathisants EELV se disent satisfaits pour chacun des domaines testés alors que ceux du PS ne sont majoritairement satisfaits que sur trois de ces domaines.

Rapport complet

 


A propos de ce sondage

Enquête Ipsos pour Le Parisien menée du 7 au 13 novembre 2024 auprès de 800 personnes, constituant un échantillon représentatif de la population de Paris âgée de 18 ans et plus.

Téléchargement
Auteur(s)
  • Pierre Latrille Chef de Groupe, Public Affairs
  • Brice Teinturier Directeur Général Délégué France, Ipsos (@BriceTeinturier)
  • Jean-François Doridot Directeur Général Public Affairs

Plus de contenus sur Fonction & Services Publics

Société