気候変動:高まる疑念

購買力は世界レベルで重要な鍵を握っています。気候や異常気象を重要視しているにもかかわらず人々はあまり関与しようとはせず、その現象が人類に由来するものなのか疑念を抱いています。

2050年までにカーボンニュートラルを達成することを約束するエネルギー分野の主要なグローバルプレーヤーであるEDFは、イプソスが実施した新しい大規模な世論調査の結果を発表します。この調査は4年連続で実施するもので、CO2排出量が最も多い国々を含む世界30カ国で実施、世界人口の3分の2をカバーしています。EDFは、気候変動に関する意見、知識、期待、コミットメントのレベルに関する国際レポートを毎年作成し、年次国際状況報告書を作成し、将来のための思考を育み、建設的な解決策の探求に貢献することを目標としています。 

激しいインフレの中、経済的な懸念が高まる一方で、環境に対する懸念は世界的に低迷している

生活費の増加は国際的なレベルで懸念されており(62%)、今年もさらに強い伸びを示しています(2021年比+10ポイント、2020年比+15ポイント)。貧困/不平等も引き続き上位にあり(46%)、健康問題(42%)がそれに続いています。

インフレに対する懸念はすべての国で共通していますが、それ以降は優先順位が異なる傾向があります。ヨーロッパや北米では健康が流動的な要素となっていますが、南米では犯罪や非行をどこよりも恐れており、アジアでは依然として新型コロナウイルスは懸念事項(第2位)です。アフリカと南米では失業が引き続き不安要素ですが、ヨーロッパと北米ではもはや問題とはなっていません。

4位にランクインした環境は、2021年と比較して横ばい(40%、-1ポイント)であり、依然として重要な懸念事項となっています。アフリカと中東の国々を除くほぼすべての大陸において、人々の懸念事項のトップ5に挙げられています。

環境はまだ、生活に余裕のある層の優先事項です。最も裕福な世帯では生活費増加の直後で 2 位(44%)であるのに対し、低所得世帯では貧困/不平等(49%)、失業(44%)、医療制度(41%)、さらに汚職に次いで 6 位(36%)にとどまっています

次に、今後優先すべき社会的選択として、環境を優先するか、経済成長と雇用を優先するかを尋ねたところ、やはり環境を選択する人が優位を占めました。しかし、2019年には成長34%に対し環境53%だったこの割合が、2022年には38%対48%と徐々に縮小しており、経済的困難が原因で、環境重視の経済への転換が阻害されていることを示しています。

2022年に高温と干ばつに対処してきた人々は、気候変動の証人であるとの意識が強まっている

 2022年は、夏のヨーロッパでの異常な高温、干ばつ、山火事、オーストラリアでの洪水、インドと日本での高温、年初のチリでの干ばつなど、大きな気候現象に見舞われました。しかし世界的に見ると、気候変動に「絶対」または「ある程度」直面しているという感覚は77%と非常に高い(特に南米で89%、アフリカ/中東で80%、アジアで82%)にもかかわらず、2019年から伸びていないのです。

一方、2022 年にこれらの現象に直面した地域(ヨーロッパの一部を含む)では、人々は昨年よりもずっと多く気候変動の影響を見たと感じています。中国では+9ポイント、ドイツ、ポーランド、英国では+8ポイント、フランスとスペインでは+5ポイント、インドでは+11ポイントとなりました。

人々はどこでも同じように反応しているわけではありません。オーストラリア人の 55% (+24 ポイント) が、今年自国を襲った洪水について言及しました。しかし、気候変動に直面しているという感覚は、他の地域よりもまだ低く、高まってはいません。

この夏の気候現象は、フランス人に強い影響を与えました。高温(79%、2021年比9ポイント増)、干ばつ(62%、2021年比19ポイント増)、水路の干上がり(51%、2021年比16ポイント増)です。

環境問題の優先順位トップであるにもかかわらず、気候変動はより大きな懸念とはならず、気候懐疑論が高まっている

気候変動(46%、2021年比2ポイント増)と異常気象(43%、2021年比2ポイント増)が、世界レベルで今年の環境に対する懸念の主な理由となっていますが、これは廃棄物とプラスチック(41%、2021年比5ポイント減)と大気汚染(37%、2021年比3ポイント減)に対する関心が低下したことも要因として挙げられます。とはいえ、この2つの項目を合わせると、世界人口の66%が依然として気候を優先課題として捉えています(2019年は60%)。

同時に、今年は気候変動への関心が高まっておらず、気候懐疑論[1]が強まっています。

  • 気候変動に対する懸念は依然として高い(69%)ものの、低下する傾向にある(昨年と比較して、国際規模で-3ポイント、フランスで-6ポイント)。
  •  フランスでは、16-24歳の若者は国民全体よりも不安を感じていないが(45%)、無関心であったり(16% vs 全体7%)、逆に士気の低下を表現したり(38% vs 全体27%)している。
  •  意外なことに、気候懐疑論は過去 3 年間で一貫して増加しており(37%、3 年間で +6 ポイント)、 特に今年はフランスで顕著であり(37%、1 年間で +8ポイント)、同国では環境に対する懸念が特に強い。具体的には、最も進んだ考え方は変化を否定するものではなく、主に「地球がその歴史の中で経験した類の自然現象によるものだ」という考え方である。そのため、人間の活動によるものだと考える人は以前より少ない(63%、2019年には69%)。しかし、フランスは依然として化石燃料生産国よりは気候懐疑論に懸念を抱いていない(サウジアラビア:60%、ノルウェー :48%、ロシア:48%、アラブ首長国連邦:48%、アメリカ:48%)。
  • 気候懐疑論のレベルは、どの年齢層でもほぼ同じである。一方、政治的傾向はより明白であり、この質問が行われた7カ国[2]では、左派の支持者の28%が気候懐疑論者であるのに対し、右派の支持者は50%であることが判明した。

つまり、人々は異常気象の発生に注目し、それを現在の環境問題のトップに据えているようですが、同時に、そのことが彼らの懸念を高めず、現象の起源が人類ではなく、あたかも自然が自ら調節不能な状態を引き起こしているかのように理解しているようなのです。

人々は個人で行動する必要性を感じなくなり、公的/私的な意思決定者に物事を委ねるようになり、その意思決定者を厳しく見ることも少なくなった。しかし、日常的な消費行動は進化している

個人が行動すること、ライフスタイルを変えることに消極的になっている...

気候変動に対して、以前よりも多くの人々が、政治や経済のリーダーが行動を起こしていると感じています。これは、政府(54%、3 年間で 6 ポイント増)、特に地方自治体(48%、3 年間で 12 ポイント増)の場合です。また民間企業も同様で、(45%、3年間で6ポイント増)、この傾向は、フランスでより顕著です(政府:33%, 3 年間で +10、 地方自治体:39%、3 年間で +13ポイント、政治指導者:27%、3年間で+9ポイント、企業:34%、3年間で+16ポイント)。

一方では、個人レベルの行動への意欲は低下しています。1年前、45%が「自分次第で行動できる」と考えていたのに対し、現在は42%となっています。フランスでは、個人の義務感の低下が非常に激しく(61%から49%)、その前の3年間は定期的に増加していたのにもかかわらず、2022年には減少しています。肉体労働者と25歳未満の人々は、消費者に行動義務を課す傾向が最も低くなっています。

気候の問題を解決するために、私たちはライフスタイルを変えるべきなのか、それともテクノロジーに頼るべきなのでしょうか?あるいは、もう手遅れなのでしょうか?実際に致命的な態度を示しているのは11%に過ぎません。ライフスタイルを変えるべきだと考える意見が50%、テクノロジーに委ねる、という意見が31%と、両極端な意見に分かれます。しかしここでもまた、「ライフスタイル」についての回答は4年間で減少する傾向にあり(53%から50%)、特にフランスでは、世界平均よりまだ高いものの(64%から57%)、減少しています。

しかし、環境には配慮している…

人々は自らの行動を変えたと主張します。この現象は、個人の交通手段の利用との関連で最も明白です。2019年から2022年の間に、少なくともたまにしか自動車を利用しないと主張する人の数は49%から61%に、飛行機を利用しないと主張する人の数は41%から52%に増えました。また、暖房に再生可能エネルギーを使用することに関しても、34%から44%へと重要な進展が見られます。 

それほど顕著ではありませんが、消費者は遠方で生産された製品に対してより注意を払っているようです。57% がそれらを避けると回答しています (+5) 。その他、すでに広く行われているエコ活動は、気候変動に大きな影響を与えないもの(ゴミの分別、過剰包装の回避、季節の果物)です。一方、気候に大きな影響を与える肉の消費は、回答者の主張からすると減っていないようです。農業やデジタル技術もCO2発生源として過小評価されているようです。

最年少層の回答者は、全体と比べてより優れた行動をしているとは主張していません

制約はやはり受け入れがたい

制限的な手段(インセンティブ、禁止、税)の受容度はほとんど差がなく、ヨーロッパと北米で低いままです。世界レベルで10人中6人以上が納得したのは、電車で移動できる場合の短距離フライトの禁止、汚染を引き起こす自動車の購入に対する課税、家の所有者への正しい断熱措置の義務付けの3つの対策だけでした。

電力消費と生産:エネルギー供給をめぐる緊迫した状況の中、価格に対する懸念は大きい

ウクライナ紛争から半年が経過し、エネルギー供給をめぐる緊張が高まる中、価格の高騰は個人にとって非常に厳しいものとなっており、これは世界各国のエネルギー源に共通して言えることであります。48%の家庭が電気料金の大幅な上昇(フランスでは37%)、51%がガソリン価格の上昇(フランスでは53%)、40%が天然ガス価格の上昇(フランスでは22%のみ)の影響を受けたと主張しています。

そして電力不足の危機に直面し、特にヨーロッパでは非再生可能エネルギーの容認が急速に進みました:

  • 原子力を支持する回答者の割合は、世界的に(+7 ポイント)、またヨーロッパの多くの国で(フランス+10 ポイント、ドイツ+15 ポイント、スペイン+13 ポイント、イタリア+17 ポイント、英国+13 ポイント vs 2-21) 上昇している。
  • しかし、ガス火力発電所(2021年比4ポイント増)や石炭火力発電所(2021年比6ポイント増)の受け入れも、特にヨーロッパで進んでいる。

調査結果を見る


Ipsos | barometer climate change

 

EDFについて 

EDFグループは、発電、送電、配電、エネルギー供給・取引、エネルギーサービスなど、事業のあらゆる分野で活動する総合電力会社です。低炭素エネルギーの世界的リーダーである当社グループは、原子力、水力、新再生可能エネルギー、熱エネルギーをベースとした多様な発電システムを開発してきました。当社グループは、約3890万(1)のお客さま (うち2880万(2)はフランス) にエネルギーやサービスを提供しています。同社の2019年の連結売上高は710億ユーロで、EDFはパリ証券取引所に上場しています。

(1)顧客数は2018年以降、配送先ごとに集計されている。顧客は2つの配送ポイントを持つことができます。1つは電気用、もう1つはガス用です。 

(2) ÉS(Électricité de Strasbourg)およびSEIを含む。Including ÉS (Électricité de Strasbourg) and SEI.


本調査について 

CO 2排出量 (トン/年) に基づく国の選択 (地理的位置、気候変動との戦いにおける模範例、社会経済モデルに基づく) :オーストラリア、ベルギー、ブラジル、カナダ、チリ、中国、コロンビア、エジプト、フランス、ドイツ、インド、インドネシア、イタリア、日本、メキシコ、モロッコ、ナイジェリア、ノルウェー、ポーランド、ロシア、サウジアラビア、シンガポール、南アフリカ、韓国、スペイン、スウェーデン、トルコ、アラブ首長国連邦、英国、米国。1か国500~1000人の代表制のあるサンプル、割付あり。2022年8月30日~9月26日にオンラインで調査を実施。


[1] 本調査で定義する気候変動懐疑論者とは、気候変動の現実を否定する人(9%)と、気候変動の存在を否定しないものの、それが人間活動によって引き起こされたものではないと考える人(25%)、すなわち調査対象者の34%であることに留意。

[2] フランス、ベルギー、英国、イタリア、スペイン、米国、ドイツ

社会