Vold i demokratier: Rollen til falske nyheter, desinformasjon og sosiale medier

Denne Ipsos-analysen for Les Entretiens de New York avslører at en liten minoritet i USA og Frankrike anser vold som et levedyktig middel for å nå politiske mål. Støtten til demokratiet er fortsatt sterk samlet sett – men skepsis til politikere, fortsatt spredning av falske nyheter og «filterbobler», samt en viss mistillit til fakta og vitenskap, er alle med på å svekke oppslutningen om måten våre demokratiske systemer fungerer på i dag.

Last ned
 

I denne Ipsos-analysen for Les Entretiens de New York viser vi hvordan vold, selv om den motarbeides av de fleste amerikanske og franske borgere, fortsatt blir sett på av en ikke ubetydelig minoritet i begge land som en legitim handling for å oppnå politiske mål. En fjerdedel av franskmennene anser politisk motivert vold som akseptabel under noen omstendigheter, mens 15 % av amerikanerne nekter å fordømme den.

Holdninger til demokrati og "broken-system"-følelse

Støtten til demokrati som politisk system er fortsatt sterk i begge land – men over en fjerdedel av befolkningen sier at de er åpne for å eksperimentere med andre politiske regimer eller er klare til å sette noen viktige demokratiske prinsipper på sidelinjen. Det er et ønske om mer direkte demokrati, og tung kritikk og mistenksomhet overfor politikere.

Et bevis på at demokrati fungerer? Selv om følelsen av at «systemet er ødelagt» fortsatt er sterk i mange av verdens største land, inkludert USA og Frankrike, har denne følelsen avtatt alle stedene der store valg nylig har funnet sted.

Spiller falske nyheter og desinformasjon, forsterket av sosiale medier, en rolle i å nære dette nyvoldelige klimaet?

Våre meningsmålinger viser at for store deler av befolkningen er falske nyheter ofte vanskelige å nøste fra fakta. Det er også en overraskende grad av skepsis overfor vitenskapen: For 50 % av franskmennene betyr ikke det faktum at en vitenskapsmann som spesialiserer seg på et gitt område demonstrerer et faktum at dette faktum er riktig. 40 % sier at de stoler mer på sin egen personlige erfaring enn forklaringer fra forskere for å avgjøre om et faktum er vitenskapelig korrekt eller ikke.

Dette påvirker den politiske sfæren. Før det siste midtveisvalget var over 60 % av amerikanerne bekymret for at folks stemmeavgjørelser kan være basert på falske nyheter.

"Filterbobler" er en realitet . Desto mer som de fleste mener at de er "andres problem", og de selv er ikke berørt. To tredjedeler av befolkningen i 27 store land tror «andre mennesker» lever i en boble på internett, for det meste på jakt etter meninger de allerede er enige i. Men bare en tredjedel innrømmer å leve i sin egen boble på nettet. 60 % mener "andre mennesker bryr seg ikke om fakta lenger, de tror bare hva de vil".

Les mer i vår rapport

Notater

Kilder brukt i denne rapporten:

Bildekreditt: lev radin / Shutterstock.com

Last ned

Samfunn